MASQUE

Le masque est un outil de soumission réservé aux crétins qui veulent se faire vacciner par Bill Gates… ces imbéciles moutons qui participent à la disparition du peuple français.
Cette galerie de photos feras ressentir aux plus sensibles qui ont gardé une âme humaine, à quel point le masque arrive à émouvoir par sa beauté qui mène au fantasme des harems, mais comme il est vite ridicule de perdre le sourire et ce qui fait de nous des êtres de communication… faibles par nos manques de griffes, mais fort par notre capacité à charmer avec amour !
Ici cohabite la dictature islamique et celle de la mafia KHAZARE qui nous impose un masque humiliant…

Ce livre qui entre autre démystifie le voile islamique est disponible sur ce site à la page accueil. Ici cohabite la dictature islamique et celle de la mafia KHAZARE qui nous impose un masque humiliant…

Le masque fait ressortir tes yeux quand tu es très belle en cachant de petites lèvres serrées… mais fait surtout ressortir les boutons car il est très malsain.

La dermatologie est vite une escroquerie, comme 90% du médical car elle n’est pas un problème de cutané mais seulement une alerte de problème interne à prendre au sérieux. Nourriture, amour de soi et des autres, osmose avec la nature et fuite du stress pour du repos. Nous ne somme pas des super Women mais des êtres fragiles… Les crèmes sur la peau c’est l’équivalent de rondelles de concombre sur une jambe de bois. La médecine deviens facile à contourner dés que l’on comprend qu’à 90% c’est du foutage de gueule hypocrite ou tout est géré à l’envers, juste pour faire du fric.
Reste le problème effrayant du chômage, si nous démystifions que 80% de ce qui nous est vendu est inutile ou plutôt toxique ? C’est toute une société en révolte qu’il faut repenser. Stop aux vaccins et aux produits chimiques… oui à une alimentation saine comme le préconise depuis des siècles, Hippocrate ! Père de la médecine quatre siècles avant Jésus ! On a déconné depuis ? Oui, avec le besoin humain de faire du fric sur la santé des autres… de vendre des aphrodisiaques et des drogues… de jouer au charlatan, avec ou sans diplôme… et même si possible de devenir milliardaire comme Rockefeller… Les milliards de Rockefeller ne représentent que la corruption, le syndicat du crime pour éliminer toute voix dissidente et toute médecine naturelle concurrente à la chimie ; qui vu les doses minimes ne coutent rien mais rapportent plus que du fric ; le pouvoir ! Le pouvoir de vie et de mort sur 7 milliards d’êtres faibles…

Oserez-vous porter un masque à votre effigie? 

Le masque avec votre visage imprimé est à portée de clic.

Une idée à la fois totalement stupide et complètement géniale. | Diann Duthie, Christopher Miller, Bunny Giuliani, Daniel Cozzolino, Giuliani, Giuliani, Giuliani, Giuliani, Duthie, NBC Studios / Slate.com
Une idée à la fois totalement stupide et complètement géniale.

Je me suis récemment acheté un nouveau visage. Ça m’a coûté 12,95 dollars [un peu moins de 11 euros], plus 3,99 dollars [3,40 euros] de frais de port. Bon, OK, techniquement parlant, ce n’était pas vraiment un nouveau visage, mais c’était presque aussi flippant: c’était un masque avec une photo de mon visage imprimée dessus.

L’obsession MOYOF

Tout est de la faute du réalisateur Christopher Miller. Il y a quelques mois, il a tweeté une photo de sa tentative de fabriquer un masque couvrant le bas de son visage avec une photo… du bas de son visage, et je n’ai pu trouver la paix depuis.

«Je me suis fait un masque avec une photo de mon visage imprimée sur le coton et je dois dire que le résultat est… aussi dérangeant que ce à quoi je m’attendais.»

Image

C’est devenu une véritable obsession. C’était à la fois totalement stupide et complètement génial. J’ai essayé de penser à autre chose, mais… je n’avais aucune envie de penser à autre chose. C’était hilarant, c’était moche. Son côté hilarant répondait à son côté moche, pour autant que l’on puisse parler de répondre au sujet d’un truc dont la bouche ne bouge pas. Depuis la blague de Miller, on a vu apparaître d’autres variantes de ce que j’ai décidé d’appeler MOYOF (Mask Of Your Own Face, «masque de votre propre visage»): un masque de la bouche de Kerry Washington, le masque de Liz Lemon dans l’épisode spécial de 30 Rock, ou encore un autre type sur Twitter, qui s’y est aussi essayé. Cela n’a, bien sûr, fait qu’accroître ma curiosité. Je suis devenue Kevin Garnett dans Uncut Gems et le masque selfie était mon opale. Il fallait que j’en sache plus. Il fallait que je comprenne. Il fallait (parce qu’on ne peut lutter contre son propre destin) que je me fasse mon propre MOYOF. Voici donc le récit de cette quête.

J’ai contacté un représentant de Miller, qui a refusé de me dire où il avait fait faire son masque (ou alors, il lui a dit oui, mais comme il portait son masque, l’assistant n’a pas vu ses lèvres bouger et ça lui a échappé… Moi, je pense que c’est possible). Heureusement, une simple recherche en ligne m’a permis de découvrir plein de sites d’impressions à la demande sans parler de tous ceux qui se sont lancés dans ce type de commerce sur le site Etsy. Je me suis empressée d’aller parler avec ces entrepreneurs au sujet de leur arrivée sur ce marché naissant.

Bunny Giuliani, une habitante de Pittsburgh, m’a dit qu’elle était au départ contre l’obligation de porter des masques, mais pas pour des raisons politiques. C’était plutôt qu’elle trouvait ça déprimant. «Dès qu’on entre dans un magasin, explique-t-elle, on voit que les gens ne se regardent plus. Tout le monde porte un masque, ça a un côté triste. À un moment, je me suis dit “Bon sang, je ne supporte même plus d’aller à l’épicerie.”»

C’est ce qui l’a poussée à tenter d’insuffler un peu de joie dans ce masque obligatoire. «J’ai commencé à prendre des photos d’amis et de certains membres de ma famille pour les imprimer sur des masques et je les ai portés au magasin. Je pouvais ainsi porter la barbe de mon père, des trucs comme ça. Ça a eu un succès énorme.» Avant le coronavirus, la boutique Etsy de Giuliani était spécialisée dans les cadeaux imprimés personnalisés, comme des tapis de souris ou des sacs à vin à logos. Lorsque le virus est arrivé, les ventes ont ralenti, ce qui fait que se tourner vers les masques a été une bonne solution pour compenser les pertes. Elle en a vendu des milliers.

«Les gens adorent ça»

En plus des MOYOF, Bunny Giuliani vend beaucoup de masques représentant des bouches et nez anonymes. Enfin, «anonymes»… pas pour tout le monde. Il s’agit en fait des bouches et nez de ses ami·es et de sa famille. «J’ai un ami qui fume et porte la barbe, raconte-t-elle. Je lui ai dit “Viens, on va faire des photos de toi, ça va rendre super bien en masque.” Les gens adorent ça.» Un autre de ses masques, qui représente le visage du petit ami de sa fille, est devenu viral sur TikTok. L’attention et le succès ont fait que sa famille et ses ami·es s’intéressent aujourd’hui plus que jamais à son entreprise. «On s’implique tous dans la fabrication des masques et on essaie de voir quel est le visage qui se vend le mieux.» Bunny Giuliani pense que sa meilleure vente est le masque avec le visage de sa grande fille de 26 ans. Elle pense que c’est dû à ses belles dents blanches. Cela ne dérange pas Bunny Giuliani le moins du monde. «Au moins, ça rembourse l’appareil qu’on lui a fait porter.»

«Ils se rendaient à un mariage et ne voulaient pas se faire remarquer. Ça m’étonnerait que ça ait fonctionné.»

Bunny Giuliani, une habitante de Pittsburgh

La boutique Etsy de Daniel Cozzolino, habitant de Long Island, s’est aussi lancée à fond dans les MOYOF. Avant cela, il vendait principalement des T-shirts, mais lorsque son père lui a lancé l’idée de faire un masque représentant le bas de son visage, il s’est dit que c’était tout à fait dans ses cordes. «Le premier masque n’était pas vraiment une réussite. Il était trop grand, m’explique-t-il. Le nez et la bouche s’étendaient d’une oreille à l’autre.» Il a donc rapetissé le visage de son père jusqu’à ce que la taille soit bonne. «C’est parfait. Comme il porte aussi des lunettes, elles couvrent le haut de son masque et on dirait qu’il ne porte rien du tout. C’est un peu flippant, en fait!» Depuis Cozzolino a ajouté les masques personnalisés aux autres offres disponibles sur sa boutique Etsy.

Des techniques de fabrication variées

Les techniques de fabrication diffèrent en fonction des personnes qui les vendent. Parijat Devarshy vend non seulement des masques, mais aussi des tours de cou, ces sortes de bandeaux que l’on se met autour du cou et que l’on peut ensuite remonter sur la bouche et le nez. Si vous commandez un masque ou un tour de cou avec photo sur sa boutique Etsy, il vous sera demandé d’envoyer une photo de face du modèle, mais aussi des photos de profil et de l’arrière de la tête. «Ensuite, nous mettons toutes les photos dans Photoshop et nous les combinons pour créer une image cylindrique de la tête», explique Devarshy. D’après lui, cela permet d’avoir un produit qui rend bien depuis n’importe quel angle et pas seulement de face.

Mais là où Devarshy cherche le réalisme, d’autres optent pour l’humour. «Je garde la couture blanche en haut, dit Giuliani à propos de ses masques. Il y en a qui ne le font pas, mais moi oui, parce que… ce sont des masques. Je n’essaie pas de cacher que c’est un masque. C’est ça qui est drôle.»

Bouche et nez surdimensionnés. | Heather Schwedel

Jouer la carte de l’humour est sans doute une bonne idée, car c’est souvent ce que recherchent les personnes qui achètent. Les MOYOF se sont, par exemple, très bien vendus pour la fête des pères. De même, Giuliani m’a raconté que des personnes travaillant dans un cabinet dentaire avaient «toutes acheté des masques représentant le bas du visage de leur patron et qu’elles le mettaient lors des nettoyages de dents, juste pour s’amuser». C’est aussi généralement par humour que les gens choisissent de porter un masque avec le bas du visage d’une célébrité. Cozzolino, par exemple, adore son masque de Post Malone, sur lequel on peut voir ses nombreux tatouages faciaux. Cozzolino dit aussi qu’il a choisi exprès une photo où le rappeur avait la bouche ouverte: «Si j’ai l’occasion d’avoir des bijoux dentaires, je la saisis», explique-t-il.

Bunny Giuliani avoue qu’elle est parfois étonnée par les raisons que sa clientèle donne pour justifier ses achats. Elle raconte ainsi qu’une de ses clientes «les voulait absolument pour elle et son mari pour le week-end suivant, parce qu’ils se rendaient à un mariage et qu’ils ne voulaient pas se faire remarquer. Donc moi, j’étais là… “OK…” Je veux dire… ça m’étonnerait qu’ils n’aient pas été remarqués.»

Un masque qui attire autant qu’il répulse

Personnellement, je comprenais ce couple aux excuses incompréhensibles, car je ressentais moi aussi une attraction irrépressible pour ces masques. C’était tellement n’importe quoi, c’était terrible… il m’en fallait absolument un. Lorsque l’heure est finalement venue d’acquérir mon propre MOYOF, j’ai trouvé que la commande était facile sur tous les sites où je suis allée: j’ai pris quelques selfies, j’ai choisi ceux qui présentaient le meilleur éclairage et la meilleure résolution et je les ai glissés dans une série de modèles informatiques. Deux des sites que j’ai essayés ne m’ont jamais rien envoyé, sans doute en raison des retards de livraisons dus à la pandémie. Les masques que j’ai reçus de l’un des sites d’impressions à la demande avaient non seulement une texture matelassée qui n’était pas en option, mais faisaient surtout apparaître une bouche et un nez tellement surdimensionnés que c’en était comique (j’en ai encore quelques-uns si jamais cela intéresse quelqu’… euh, non, laissez tomber).

Le tour de cou que j’avais commandé auprès d’un autre site était, quant à lui, terriblement précis. Il était d’ailleurs tellement précis que j’ai immédiatement regretté d’y avoir mis un selfie plutôt mauvais. Je ne m’étais pas maquillée et j’avais tenté d’afficher une expression neutre, ce qui me donnait l’air d’être triste. Ou en colère. On voit aussi une ombre à côté de mon nez, ainsi que, si l’on regarde bien, l’ombre de ma main tenant le téléphone pour prendre la photo.

Pourtant, cette seconde peau m’a plu. C’était une peau horrible, mais je voulais tout de même la porter. Pourquoi? J’ai demandé à des scientifiques spécialistes de la reconnaissance faciale ce qui rendait ces masques si fascinants.

Selon Ben Balas, professeur de psychologie à l’université du Nord Dakota, qui a étudié la perception des visages: «La simple phrase “je vais porter mon propre visage en masque” a quelque chose de cauchemardesque, si je peux me permettre d’ôter ma casquette de scientifique pour une minute.» Je ne vous le fais pas dire.

Peter Hancock, professeur de psychologie à l’université de Stirling, en Écosse, étudie aussi la perception des visages. Selon lui, nous trouvons ces masques déconcertants parce que les êtres humains sont «très sensibles aux choses inhabituelles qu’ils peuvent percevoir sur un visage». Selon lui, une personne portant un MOYOF «peut ressembler un peu à quelqu’un qui aurait abusé du Botox®

J’ai immédiatement senti mon vrai visage rougir sous mon faux.

Pawan Sinha, professeur en neurosciences computationnelles et visuelles au Massachusetts Institute of Technology, m’a indiqué plusieurs principes qui, selon lui, pourraient permettre d’expliquer pourquoi le MOYOF nous attire autant qu’il nous repousse. L’un d’eux est l’effet du visage composite: «Lorsque l’on regarde une personne qui porte un masque [de ce type], explique-t-il, même si nous avons conscience que le haut du visage est vrai, mais que le bas n’est qu’une image, notre cerveau est en quelque sorte naturellement obligé de voir un visage entier. C’est sa façon de procéder.»L’effet du visage immobile est également à l’œuvre: «C’est quelque chose de profondément ancré dans notre système visuel et cognitif: nous attendons des autres visages qu’ils soient dynamiques.» Autrement dit, c’est le fait que l’expression du masque ne change pas qui le rend inquiétant.

Durant la plupart de mes interviews avec ces chercheurs, j’ai choisi de révéler au bout d’un moment que je m’étais déjà fait un masque de mon visage. Lorsque cela était possible, je le passais afin de recueillir les impressions de la personne avec qui j’étais en train de parler. Bizarrement, aucun d’eux n’était aussi fan du concept que moi. Erez Freud, du centre de recherche sur la vision de l’université York à Toronto m’a même dit qu’il ne voyait pas le concept vraiment prendre: «Si c’est pour améliorer la perception du visage en cette période de Covid-19, je ne suis pas certain qu’il s’agisse du bon outil.» J’ai reçu ça en plein visage. Enfin, en plein masque.

Le MOYOF élu. | Heather Schwedel

L’humour avant tout

Porter mon MOYOF lors d’une conversation Skype était une chose… mais cela faisait des semaines que je rêvais de le porter dans le vrai monde. L’heure était venue. J’ai enfilé mon tour de cou, j’ai recouvert mon visage avec mon visage, j’ai pris une grande inspiration avec mes deux bouches et je suis sortie dans mon quartier. J’ai immédiatement senti mon vrai visage rougir sous mon faux. Je crois que, comme beaucoup de monde, je n’ai pas une relation particulièrement simple avec mon visage. Pour le dire autrement, il m’arrive parfois de le détester. Étant d’un naturel introverti, j’aimais d’ailleurs plutôt bien d’avoir à me cacher derrière un masque. Ne venais-je pas de me mettre moi-même des bâtons dans les roues en m’affichant ainsi? En règle générale, on ne peut pas choisir le visage que l’on affiche, mais là, avec mon MOYOF, n’étais-je pas quelque part en train de déclarer «Je suis Heather Schwedel et j’approuve ce visage», comme dans un spot électoral? Je ne veux pas que les gens pensent ça! Ou même qu’ils ne le pensent pas!

Voici le genre de pensées qui me traversait l’esprit alors que je marchais dans la rue avec mon tour de cou Heather Schwedel sur le visage. Je m’attendais à ce que tout le monde me dévisage ou sursaute. Mais ce n’est pas vraiment ce qui s’est passé. Un type m’a bien crié que je devrais porter des chaussures, mais vu que je portais déjà des chaussures, j’imagine que ce n’était pas vraiment quelqu’un de bon conseil. Après l’un de mes premiers essais, constatant que le fait de le porter à l’épicerie ne suscitait aucune réaction, je me suis regardée dans un miroir et j’ai constaté que je le portais à l’envers. À vrai dire, cela ne faisait strictement aucune différence. Quelques rares personnes m’ont tout de même adressé un «joli masque!» ou m’ont montrée du doigt en riant à la personne avec qui elles étaient, mais je ne pouvais même pas leur rendre leur sourire. Je leur répondais par un merci avec une expression triste –ou en colère– sur le visage.

Pour résumer, dans l’ensemble, tout le monde s’en fiche. Tout le monde se fiche toujours de tout! Cela m’a autant dévastée que libérée. Les pouvoirs du MOYOF sont trop puissants pour un usage quotidien. Il faut parfois savoir demander à notre visage de nous laisser un peu respirer.

Vous dites non au masque ? Faites-le savoir ! Imprimez, distribuez…

Vous dites non au masque ? Faites-le savoir ! Imprimez, distribuez…

Paco nous fait toujours de beaux graphismes. Je n’ai pas ses talents. je fais ce que je peux, … avec ce que j’ai.Je pense démontrer ainsi que point n’est besoin d’être un artiste pour manifester.Ci joint ma «tenue de combat» pour me rendre en ville et l’affiche que je me refuse à nommer flyer : Pour imprimer : Fichier word :RR_102_masque_intoxFichier pdf : RR_102_masque_intox

Les masques ne servent à rien, en voici la preuve

 Exclusif - Les masques ne servent à rien, en voici la preuve

Attention, cet article doit vous ouvrir l’esprit, mais vous devez suivre les consignes du gouvernement. Seul conseil, ne vous faîtes pas endormir, toute vérité éclate un jour. Vous êtes la résistance. (R+C). Mais vous pouvez mettre un masque pour ne pas payer 135 € tant que les français suivent comme des abrutis…

Un peu de musique ?

Loi interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public

Ne doit pas être confondu avec Loi sur les signes religieux dans les écoles publiques françaises la Loi interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public

Description de cette image, également commentée ci-après

La loi n°2010-1192 du  interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public est une loi française ayant pour objet d’interdire le port d’une « tenue destinée à dissimuler son visage ». Entrée en vigueur le 11 avril 2011, elle a été adoptée lors du mandat présidentiel de Nicolas Sarkozy dans un contexte marqué par un vif débat sur la place du voile intégral, et notamment le niqab, vêtement religieux islamique, dans l’espace public, notamment la rue et les établissements recevant du public. 

Historiquement, le fait de se dissimuler le visage est une pratique suffisamment peu répandue en France pour y être généralement perçue comme un moyen d’agir à la dérobée c’est-à-dire de dissimuler son identité pour des motifs peu avouables tels que des vols. La dissimulation du visage est parfois permise dans certaines circonstances comme le bal masqué ou le carnaval. Dans les décennies précédent cette loi, en France métropolitaine, l’usage pour la plupart des femmes est d’aller et venir à visage découvert sans chercher à se couvrir les cheveux ou le visage, sauf dans certaines circonstances particulières ; en même temps, un nombre limité de femmes envisagent de porter des tenues dissimulant tout ou partie des cheveux et/ou du visage, selon des us et coutumes importés ou inspirés d’ailleurs, pouvant notamment présenter une connotation religieuse.

La loi interdisant la dissimulation du visage dans les lieux publics s’inscrit dans un contexte socio-politique où la laïcité et la sécurité suscitent un très vif débat. De nombreux incidents fortement médiatisés font polémique et ramènent la question du voile intégral sur le devant de la scène. Par exemple, le 3 octobre 2010, l’opéra Bastille avait demandé à une spectatrice qui arborait un voile intégral de quitter les lieux en pleine représentation.

Cette loi s’inscrit également dans un contexte où les attentats revendiqués par des groupes musulmans intégristes se multiplient dans le monde. Ces vagues d’attentat ont pour effet d’élever les dispositifs de sécurité et les contrôles d’identité. Dissimuler son visage pose donc un problème.

La circulaire du 2 mars 2011 relative à la mise en œuvre de la loi, la justifie par le fait que :  « Se dissimuler le visage, c’est porter atteinte aux exigences minimales de la vie en société. Cela place en outre les personnes concernées dans une situation d’exclusion et d’infériorité incompatible avec les principes de liberté, d’égalité et de dignité humaine affirmés par la République française. La République se vit à visage découvert. Parce qu’elle est fondée sur le rassemblement autour de valeurs communes et sur la construction d’un destin partagé, elle ne peut accepter les pratiques d’exclusion et de rejet, quels qu’en soient les prétextes ou les modalités. La loi a été publiée au Journal officiel du mardi 12 octobre 2010 et concerne donc l’« espace public », notion juridiquement inédite définie par la loi comme comprenant les voies publiques ainsi que lieux ouverts au public.

Le projet de loi prévoit que nul ne peut, dans l’espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage. Il prévoit ensuite que la méconnaissance de cette interdiction donne lieu à une amende et ou un stage de citoyenneté. Le projet de loi établit enfin que le fait, par menace, violence ou contrainte, abus de pouvoir ou abus d’autorité, d’imposer à une personne, en raison de son sexe, de dissimuler son visage est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende.

La pratique médicale liée au corona-virus est de la charlatanerie, et l’obligation de porter des masques est une opération psychologique qui vise à installer des mesures totalitaires mondialement – partie 1

A noter: L’intention derrière cette série d’articles n’est pas d’être exhaustive ou excessivement technique sur les sujets abordés. Il reste toujours plus à savoir !  Le but est de donner les bonnes pistes qui permetteront à chacun de discerner le vrai du faux.

Une des choses qui caractérise une charlatanerie qui réussie à tromper, est précisément l’utilisation excessive de détails techniques, dont le but est d’éblouir ou “d’inonder” les personnes ciblées, et qui sont difficile, voir impossible à vérifier, mais qui semblent probables. Ainsi, les victimes n’arrivent plus à suivre. Pour démonter une charlatanerie et éviter ces pièges, il faut précisément ne pas se noyer dans les détails mises en avant par le charlatan.

 Exclusif - Les masques ne servent à rien, en voici la preuve

Rire, c’est bon pour la santé ! Par ces temps de “crise sanitaire” (ou “cirque sanitaire”, si vous préférez le terme), quoi de mieux pour renforcer nos défenses immunitaires que d’entendre une bonne blague ? Eh bien, malgré les efforts de nous pourrir la vie en nous forçant d’avoir peur et d’être en deuil, de la part de nos gouvernements, des média, l’OMS, Bill Gates, la Rockefeller foundation, et tant d’autres manipulateurs de nos jours, il y a bien de quoi rire, si si…

Le gouvernement Français a décidé de rendre obligatoire le port du masque dans tous les lieux publics “clos”, à partir du 20 juillet 2020. Pour “protéger” les Français, bien sur… Avec l’évolution de la crise ces 5 derniers mois, et la courbe décroissante du taux de mortalité, tout en sachant que l’on a jamais donné la preuve incontestable que quiconque soit décédé du “CoVid-19” (2), l’obligation de porter des masques est comme obliger un homme de porter un préservatif après que sa femme ait reçu le résultat positif du test qui prouve qu’elle est enceinte ! Remarquez que dans les média on ne parle plus d’un accroissement du nombre de décès, mais seulement d’un accroissement de “cas”, dus au fait que l’on fait de plus en plus de tests qui donnent des résultats trompeurs (nous y reviendrons plus tard dans un prochain volet).
Le port du préservatif relève du même axe d’imagination de pervers qui ont inventé un virus du Sida qui sortirait de la bite pour aller je ne sait ou ? L’invention du Coronavirus est identique à l’invention du Sida qui a permis à Petry aux USA d’encaisser la somme faramineuse de 500 milliards de $. Pour que 40 ans après on ne trouve toujours rien sans s’excuser d’avoir traumatiser des amoureux pendant 40 ans avec l’idée éminemment sclérosante de contaminer son partenaire… on ne peut pas trouver mieux pour détruire l’amour du couple… quel qu’il soit, gay, lesbien ou même hétérosexuel quand on sait que l’homme est volage et promène sa bite en dehors du couple légal. Depuis deux siècles nous sommes la proie de la MAFIA KHAZARE JUIVE qui se tord de rire de voir avec quelle facilité leur clan de milliardaires arrive à manipuler la terre entière… Ils ont commencé par le plus difficile…. de créer des banques suffisamment puissante pour imprimer la monnaie et financer des guerres avec de la fausse monnaie… fausse monnaie qui explose la bulle actuellement à cause de la politique du paupérisme qui est suicidaire… En allant sur mon site à ACCUEIL, vous pouvez me commander KHAZARE MAFIA JUIVE qui explique l’origine de toutes ces magouilles. Et pour comprendre le satanisme des Rothschild il faut me commander PREPUCE mon AMOUR car vous avez surement remarquer vu votre intelligence, que les seuls qui foutent le bordel sont des circoncis !

Apparemment, les gouvernements du monde ne peuvent plus faire appel à de vrais scientifiques qui connaissent au moins l’histoire de la médecine. Sinon ils sauraient que il n’a JAMAIS été démontré qu’un virus, ou même les bactéries peuvent rendre malade par contagion (nous reviendront sur ce sujet dans un prochain volet, avec des références). Ainsi, les postulats de Koch n’ont jamais pu être vérifiés pour quelconque virus ou bactérie (mais certains ont essayé de faire semblant que ce soit le cas, en adaptant les postulats à leur guise). En revanche, certaines bactéries peuvent être à l’origine d’infections, notamment quand elles sont introduites dans des plaies. Mais là il s’agit d’un autre mécanisme biologique.
En fait les seuls scientifiques qui intéressent Rockefeller sont ceux qui voir dans le sens des labos avec uniquement des produits chimiques qui coutent rien, pour les revendre en mini, mini doses très cher. C’est le meilleur moyen pour devenir milliardaire, avec cette vue marketing mondialiste de distribuer dans le monde entier !

Il est plus que curieux que le gouvernement Américain semble avoir la mémoire courte. Car en 1918, lors de la fameuse crise de la “Grippe Espagnole”, la Marine Américaine a fait faire des expériences très poussées et pertinentes pour évaluer cette maladie “mystérieuse”, en essayant d’infecter des personnes en bonne santé, en l’occurrence une centaine de matelots délinquants incarcérés, à qui on a proposé la liberté si ils se laissaient exposer à des malades graves. Ils ont essayé la même choses avec des animaux. Résultat: ni les matelots, ni les animaux tombèrent malades ! Cette histoire est décrite dans “Virus Mania”, par T. Engelbrecht, C. Kohnlein, ch. 7 (p. 226). Nous en reparlerons dans un prochain volet.
Notre santé se dégrade UNIQUEMENT de l’intérieur et jamais par une attaque extérieure d’ou l’escroquerie des vaccins… nous nageons à travers des millions de virus, ce qui plait à Bill Gates qui peut imaginer des millions de vaccins… tous inutiles.

C’est notre mode de vie de merde qui nous affaibli… et tout est fait avec le stress inutile et la pollution des avions épandeurs pour attaquer notre système immunitaire pourtant extraordinaire avec sa capacité d’homéostasie… de réparation immédiate, comme pour les coupures ou les blessures !

Comment est-il possible que la Marine Américaine ait “oublié” ces expériences? C’est déjà le premier signe qu’il y a TROMPERIE !

Alors que cherchent à faire la plupart des gouvernements de ce monde, en obligeant leur populations de porter des masques et d’imposer d’autres mesures draconiennes, comme la “distanciation sociale” ?

Voici une vidéo qui date de février 2020, montrant les recommandations de l’OMS (sur sa chaîne YouTube officielle):

Can masks protect against the new coronavirus infection? (en anglais) traduction : Est-ce que les masques peuvent protéger contre une infection par le coronavirus ?

Le message donné dans cette vidéo est clair. En février 2020 l’OMS était de l’avis que les masques “chirurgicaux” (à 3 plis) ne protègent pas celui qui le porte ! Et la recommandation est de NE PAS porter de masque si l’on n’a “pas de symptômes”. Logique, car ce n’est pas bon pour la santé… (comme sera expliqué plus tard dans cette série d’articles). En fait, si il fallait prendre une seule mesure qui pourrait améliorer la santé de la population, ce serait d’INTERDIRE le port d’un masque, sauf en salle d’opération et lors de soins intensifs dans un environnement stérilisé de façon contrôlée !

Au début de la crise du “coronavirus”, le gouvernement Français aussi recommandait de NE PAS porter de masque. Alors pourquoi imposer maintenant le port de masque à la population entière, par la force et l’intimidation économique (amendes, fermeture d’entreprises, etc…)? Nous formuleront quelques réponses au long de cette série d’articles. Pour les résumer: il s’agit d’une opération psychologique qui vise à changer le comportement de la population, de façon à créer un contexte qui permet l’introduction de mesures totalitaires à l’échelle mondiale sous prétexte médical et technocratique, tout en rendant délibérément la population malade par le port du masque, physiquement (parce que porter un masque fait que le taux d’oxygène dans le sang baisse dangereusement, et parce que l’on fini par ré-inspirer le CO2 et autre air toxique expiré, tout ça en moins de 30 secondes – nous y reviendront avec des références à l’appui), et psychologiquement (entre autre parce que le port du masque interrompe et perturbe le contact social et la communication entre individus).

Le gouvernement a décrété le port de masque comme une mesure “préventive”, tout en allant à l’encontre des recommandations de février 2020. Que pourraient prévenir les mesures du décret actuel ce que les recommandations précédentes ne pouvaient pas? Pourquoi est-ce que l’OMS recommandait de NE PAS porter de masque si il n’y a “pas de symptômes”? Est-ce que les mesures qui sont imposés peuvent protéger contre quelconque infection “virale” ou “bactériologique”, même si l’on veut y croire ?

Nous allons voir que la tromperie se révèle dans les détails.

Mais ce qui est peut-être pire, nous verrons qu’un nombre d’éminents scientifiques, que nous soutenons, sont de l’avis qu’il n’existe pas de virus qui rend malade et qui de plus serait contagieux ! Le monde de la science médicale complice de la tromperie, veut faire croire aux virus qui tuent, ne serrait donc pas moins corrompu que celui de la politique ou des industries pharmaceutiques. Si le virus tue des corps sains, alors avec le calcul pyramidale exponentiel nous devrions être tous morts… avec plus de chance de crever que de gagner au loto ! Notre système immunitaire est tellement génial et perfectionné… comme aux arts martiaux il se sert des ennemis comme alliés pour faire levier… qu’il a besoin de la totalité de notre biosphère pour gérer notre environnement. La médecine qui ne sait même pas à quoi sert le prépuce est sur une fausse route et bien peu utile face à l’instable ingéniosité de notre organisme. C’est pourquoi il faut le respecter et l’aimer… et respecter la vie des autres… car la vie humaine est tellement fantastique que même les ordinateurs super puissants de Facebook n’arriverons jamais au niveau de notre intelligence instinctive.

C’est là toute l’escroquerie de Pasteur dont les vaccins n’ont jamais servi à soigner, mais qui ont fait des millions de morts.
Voir mon sujet à SANTÉ… sur le site.

Si il n’y a pas de virus (ou bactérie) contagieux (ni coronavirus, ni CoVid-19, ni ebola, ni rougeole, ni sida, alors toute la crise du coronavirus n’est que cirque et tromperie – sans exclure qu’il y ait des malades, puisqu’on peut tomber malade pour de nombreuses raisons (et nous en explorerons certaines, tout comme le principe qui est derrière, brièvement, plus tard dans cette série d’articles).

Ainsi, discuter de l’utilité ou l’inutilité des masques devient une opération de diversion, qui détourne le regard de ce qui est l’essentiel: le fait qu’il n’existe pas de virus qui rend malade! La contagion virale est un mythe, comme nous le verrons. De toute ma vie je n’ai jamais porté de préservatif et pourtant j’ai eu des périodes accroc aux putes… et j’ai baisé à Madagascar pendant cinq ans ! De même que je refuse de porter la ceinture de sécurité que je n’ai jamais mise, même si elle m’a couté la perte du permis de conduire… c’est sûrement la différence entre vous et moi… une grosse différence. Et pourtant les réseaux sociaux sont farcis de réflexions débiles… alors les béotiens, SVP à deux cent mètres minimum ! Vous m’évitez… on n’est ni cousin, ni frérot… ni ami Facebook !

Toutefois, pour ceux qui croient dans l’existence d’un virus “mortel”, la tromperie devrait sauter aux yeux lorsqu’on essaye de répondre à la question si les masques rendus obligatoires pouvaient effectivement protéger contre l’ennemi désigné: le prétendu coronavirus nommé “CoVid-19” ? Un code satanique franc-maçon ! Voir mes livres sur Epstein !

Dieudonné s’est fait du fric avec la promotion ridicule du masque… il a même prévu que sa soirée des quenelles devait se faire avec un masque… que personne n’a mis ! Jamais la désobéissance n’a été aussi indispensable si vous ne voulez pas crever à genou pour faire des pipes aux flics !

Allons donc d’abord évaluer ce que les masques qui sont sur le marché filtrent, ou non. Avant de continuer, pour éviter toute confusion à cause du fait que l’on utilise différentes mesures d’unité, et à cause de la complexité des nombreuses décimales utilisées, dans ce texte nous utiliserons les unités suivantes:
micromètre = micron = µm
1000 nanomètres (nm) = 1 micromètre (micron, µm) = 0,001 millimètre (mm) = 0,0001 centimètre (cm) = 0,000001 mètre (m)

Voici les faits et les chiffres ; La majorité des bactéries ont un diamètre d’une taille allant de 0,2 à 2 µm (micromètres). Par exemple la bactérie Escherichia coli, aussi appelé E. coli, a un diamètre de 1,1 à 1,5 µm (micromètres). La bactérie Staphylococcus aureus, ou S. aureus, a un diamètre de 0,7 à 1,2 µm (micromètres), la Streptococcus a un diamètre de 0.5 à 2.0 µm (micromètres), tandis que la bactérie Mycoplasma pneumoniae a un diamètre de +/- 0,1 à 0,25 µm (micromètres), les plus petits ayant quasiment la même taille que les coronavirus.

[3 – https://www.microscopemaster.com/bacteria-size-shape-arrangement.html ]

[4 – https://www.britannica.com/science/bacteria/Diversity-of-structure-of-bacteria#ref463523 ]

La taille d’un virus est donnée en nanomètres. Ce n’est pas approprié d’indiquer leur taille en micromètres, mais cela reviendrait à dire qu’ils ont un diamètre d’une taille allant de 0,01 à 0,4 µm.

> 0,01 µm (micromètre) = 0,00001 millimètre

0,4 µm (micromètres) = 0,0004 millimètres

La plupart des virus ont un diamètre avec une taille allant de 20 nm (nanomètres) jusqu’à 250 à 400 nm. Le plus grand aurait un diamètre de 500 nm, et une longueur de 700 à 1000 nm. (5)

Les coronavirus, soit tout virus appartenant a la famille des coronaviridae,ont en moyenne un diamètre d’environs 120 nm (4). Le supposé coronavirus que l’on a donné le nom “CoVid-19”, aurait un diamètre allant de 60 à 140 nm (nanomètres). (6)

La taille moyenne du diamètre des coronavirus:

> 120 nm (nanomètre) = 0,12 µm (micromètres) = 0,00012 millimètres (= A)

La taille du diamètre des plus petits “CoVid-19”:

> 60 nm (nanomètre) = 0,06 µm (micromètres) = 0,00006 millimètres (= Ab)

Ceux qui adhèrent aux mesures draconiennes comme l’obligation du port d’un masque, affirment que la taille du coronavirus est de 0.12 µm, mais qu’il est uniquement transporté par des gouttelettes d’une taille de 1 µm (micromètre), ce qui est possible de filtrer avec les masques les plus performants. Ce fait est généralement utilisé pour flatter l’efficacité des masques, mais c’est trompeur ! Les gouttelettes peuvent aussi être beaucoup plus petites, et il y a aussi des coronavirus bien plus petits, et dans ce cas même ces masques ne font plus l’affaire !

Notez que malgré la présentation techno-médicale excessivement complexe de tout ce qui touche au “CoVid-19”, comme l’étude citée ci-dessus (6) , on n’a jamais produit une preuve incontestable de son existence – ce dont nous discuteront dans un prochain volet de cette série. Mais pour ceux qui veulent en savoir plus toute suite, la courte vidéo suivante est éclairante, et concorde avec nos propres conclusions – 

Une étude de 1997 montre que la taille moyenne des gouttelettes dans l’air expiré par les humains, est de moins de 1 µm (micromètre). (7)

> 1 µm (micromètre) = 0,001 millimètres (= B)

Évidemment, il y a aussi des gouttelettes bien plus grandes, allant jusqu’à la taille d’un grand crachat, par exemple.

Le fait que la taille moyenne des gouttelettes dans l’air expiré par les humains, est de moins de 1 µm (micromètre), veut évidement dire aussi qu’il y ait des gouttelettes beaucoup plus petites que 1 µm.

“Aérosols” est le nom donné aux gouttelettes de moins de 5 µm (micromètres) qui peuvent rester suspendues dans l’air pendant plusieurs heures.

On a calculé que la taille d’une molécule d’eau (H2O) est autour de 0.000282 µm (micromètres) ou 0.282 nm (nanomètre), donc 425,5 fois plus petit que serait le coronavirus. (8)

Pour comprendre l’efficacité ou l’inefficacité des masques, nous distingueront 3 types de masques: le masque “N95”, le masque “chirurgicale” en tissu ou en papier, et le masque en tissu simple “grand public”.

Nous allons évaluer l’efficacité de la taille des pores des masques, c’est a dire l’espace laissé ouvert par les mailles (ou les “trous”) des masques. Dans un masque il faut des pores, ou un filtre adapté, sinon on ne peut pas respirer.

Commençons par évaluer le masque en tissu simple “grand public”, recommandé par quasiment tous les gouvernements du monde – le gouvernement Français inclus – comme une alternative adéquate aux autre masques, plus chers ou plus difficiles à obtenir.

Dans une étude publiée en juin 2019 (B. Bhakta Neupane, et al) il est démontré que les pores de ce type de masque ont une taille mesurant entre 80 et 500 μm (micromètres). (9)

Les masques les plus performants de ce type filtrent donc uniquement des particules d’une taille supérieure à 80 µm (micromètres).

> 80 µm (micromètres) = 0,08 millimètre (= C)

= 80 000 nm (nanomètre)

Calculons …

La taille des pores de ce type de masque divisée par la taille moyenne des gouttelettes, donne:

C : B (taille moyenne des gouttelettes, voir les reférences dans le texte ci-dessus)

= (C) 0,08 mm : (B) 0,001 mm = 80

Cela veut dire que les pores des masques en tissu simple “grand public” les plus performants, sont au moins 80 fois plus grands que la taille moyenne des gouttelettes!!

A titre de comparaison, imaginons un être humain qui mesure 2 mètres de haut, qui se trouve devant un mur sensé l’arrêter. Comparé à ces masques “grand public”, ce mur (très, très haut) aurait des trous de 160 mètres de haut, et 160 mètres de large ! Pensez-vous sérieusement qu’un tel mur va arrêter cette personne ?

Si nous faisons le calcul pour un coronavirus isolé, séparé de sa gouttelette (ou transporté par une gouttelette d’une taille équivalente a la sienne), nous obtenons:

C : A = (C) 0,08 mm : (A) 0,00012 mm = 666,666 …

Résultat curieux et possiblement symbolique… Mais pour garder le même exemple, cela voudrait dire qu’un être humain qui mesure 2 mètres de haut se trouverait devant un mur (très, très, vraiment très haut) avec des trous de 1333 mètres (plus de 1.3 km) de haut, et 1333 mètres (plus de 1.3 km) de large!

Seraient ils des résultats qui auraient échappé au experts scientifiques travaillant pour les gouvernements du monde, l’OMS (c.a.d. Bill Gates, qui est à présent le plus grand donateur au monde de l’OMS (10)), et les média ?

Les masques en tissu simple “grand public” ne peuvent donc absolument pas arrêter de gouttelettes contenant le prétendu “CoVid-19”, et encore moins le virus lui-même ! Les recommander ou les vendre est de la charlatanerie flagrante ! Tel Dieudonné !Qui la fout mal pour un rebelle !

Laver ce type de masque dégrade le tissu, et réduit d’avantage sa capacité de filtrer. En moyenne, 4 lavages  réduit son efficacité d’au moins 20%. (11)

Le fait que ces masques sont attachés au visage avec des élastiques, laisse des ouvertures sur les côtés plus ou moins importantes, et les élastiques perdent leur capacité de serrer le masque au visage, ce qui pourrait les rendre encore moins performants, sauf que de façon contre-intuitive, le fait de serrer un tel masque au visage peut rendre les pores encore plus grands. Voici ce que ça donne:

 Exclusif - Les masques ne servent à rien, en voici la preuve

A gauche nous voyons un masque non-étiré, à droite un masque étiré (comme lorsqu’on le serre au visage).

Évaluons en suite les masques dits “chirurgicaux” en tissu ou en papier. Ce type de masque n’a jamais été conçu pour protéger contre des virus aussi petit que le prétendu coronavirus. Ils servent aux chirurgiens et leurs assistants pendant des interventions chirurgicales, ou pendant les soins de plaies, afin d’éviter que des gouttelettes ou des particules muqueuses du nez contenant des bactéries (généralement plus grandes que les virus – voir ci-dessus) seraient introduites dans une plaie, ce qui pourrait résulter dans une infection. Il y a des différences importantes entre les bactéries et les virus. Seuls certaines bactéries peuvent engendrer une infection dans ces circonstances. Nous y reviendront ultérieurement.

Comme nous l’avons vus au début, même l’OMS déconseillait de porter ce type de masque pour se protéger du coronavirus. Bien que nous savons le peu de crédit qu’il faut donner à cette organisation de gangsters juifs, qui se sont trouvés des planques dans des bureaux… plutôt que de soi disant soigner des patients vu leurs erreurs médicales qui pourraient les tracer en prison. Le monde médical complètement sous la coupe des Rockefeller n’est qu’une association de malfaiteurs… des crétins qui prétendent vous diagnostiquer en un quart d’heure y compris l’enregistrement de votre carte Vital. Cartes qu’ils ont distribués à deux millions de non cotisants étrangers… vu que c’est la SS qui paye. Ces profiteurs ont tué l’esprit de confiance du principe des soins gratuits. Cette mentalité a respecter le bien commun sous une vraie solidarité, ayant disparue l’avenir sera pour le payant… comme une sorte de punition aux abus des médecins qui entre autres ont accouchés illégalement de millions d’Algériennes et autres malfaisants escrocs soignés avec nos cotisations avec en prime le droit du sol qu’il faut supprimer illico !

Les masques dits “chirurgicaux” avec 3 plis de tissu, ne sont pas ce que on appelle des “respirateurs”, comme les masques N95, FFP2 et FFP3, que nous évaluerons par la suite. Il sont sensé filtrer l’air qui est expiré, et non pas l’air qui est inspiré. C’est pourquoi ce type de masques sont vendus et livrés dans des emballages, accompagnés d’un avertissement comme celui vu sur les images suivantes.

 Exclusif - Les masques ne servent à rien, en voici la preuve

Ainsi se présente donc le dilemme de choisir entre se protéger sois même, ou autrui. En ne donnant pas de précisions à ce sujet, le gouvernement Français, tout comme les autres gouvernements du monde, montrent une fois de plus que le but n’est pas de protéger de façon logique, méthodique et systématique, mais simplement de faire obéir, et d’engendrer un certain nombre d’effets psychologiques et comportementaux, que nous développerons dans un prochain volet. C’est une deuxième étape après le préservatif et ses dégâts psychologiques énormes ! L’escroquerie du sida étant démystifiée la MAFIA SATANIQUE en remet une couche pour sa destruction de notre tissu social. Plus vous mettez de barrières du manque de confiance entre les individus, plus vous les remmenez au stade animal. Sans un minimum de confiance entre les individus il ne peut exister tout ce qui fait la différence avec les animaux, le rire, l’humour, l’enthousiasme, la spontanéité et l’amour… celui du coup de foudre qui cache tous les défauts pour trouver en l’autre l’être idéal. Cette confiance qui donne envie de faire des enfants ensemble… Cette confiance qui incite à commercer et à entreprendre. Ce ressort qui rend une société dynamique dont le pouvoir d’achat est exponentiel. Soros et sa bande d’assassin a bien réussi son coup… non seulement le tissu social est pollué par des étrangers aux moeurs arriérées mais en plus le français est devenu un légume ! Un pauvre type incapable de lire mes livres pour se libérer le cerveau d’idées reçues complètement fausses. L’abruti qui regarde TF1 et qui répète “ Ils ont dit ça à la télé ” D’un peuple en avance sur les autres, la Mafia Satanique qui possède 99% des journaux et des médias, en a fait des autruches, la tête dans le sable et le cul en l’air prêts à se faire fister ! Pour les ignares endormis = fist-fucking , nom masculin fait référence à un acte sexuel qui consiste à introduire le bras d’un des partenaires sexuels dans un orifice, soit le vagin, soit l’anus, après stimulation, de l’autre partenaire sexuel.
Les lanceurs d’alertes sont tellement déçus par le comportement des français qu’ils les appellent les endormis… et leur demande SVP de ne plus regarder leurs vidéos !

En obligeant la population de porter des masques chirurgicaux, on classifie tout le monde comme “infecté”. C’est le monde à l’envers, tout comme c’était le cas avec le confinement, où contrairement aux pratiques du passé qui ont démontré une certaine efficacité (sans discuter de l’inexistence du principe de contagion virale), et qui consiste à isoler seulement ceux qui ont les symptômes d’une maladie, l’on a décidé de confiner tout le monde, même ceux sans symptômes. La ruse suivante sera de rendre obligatoire de se faire tester, avec des tests qui ne prouvent rien concernant la présence d’un virus, et pire, qui peuvent être extrêmement dangereux (comme c’est le cas pour le test fait avec des écouvillons, qui peut abîmer la barrière hematoencyphalique, avec des dommages PERMANENTS avec toutes les conséquences désastreuses pour la santé des personnes testées) ! Nous y reviendrons, mais en attendant, la vidéo présenté précédemment explique l’essentiel du problème de façon concise.

Il y a beaucoup de différents masques chirurgicaux avec 3 plis, de qualité très variables, sans parler des contrefaçons. Les emballages n’offrent (généralement) aucun détail concernant la taille du filtrage, mais uniquement à quelle norme le masque correspond, très difficile à vérifier pour le consommateur qui n’y connaît rien. Il y a même des masques qui préviennent qu’ils ne protègent pas du coronavirus.

La norme de l’Union Européenne est un numéro précédé par “EN”, comme par exemple EN14683. La norme Américaine ASTM F2100 connaît 3 types de qualités de protection, avec des spécifications techniques relativement faciles à trouver par internet. Les masques de “niveau” 2 et 3 sont sensés être capable de filtrer +/- 98% de bactéries, particules, et gouttelettes d’une taille supérieure à 0.1μm (micromètre), sous certaines conditions de pression d’air. Cela est adéquat pour arrêter la plupart des bactéries dangereuses en salle d’opération, et assez pour filtrer des gouttelettes de taille moyenne, mais même dans ce cas, ce ne sera donc jamais une protection à 100%.

Nous reprenons cette références sur la taille du filtrage des pores des masques chirurgicaux:

> 1 µm (micromètre) = 0,001 millimètres (= D)

Si nous prenons la taille moyenne du prétendu virus “CoVid-19” de 0,12 µm (micromètres), on obtient:

D : A (taille moyenne du “CoVid-19”, voir les références dans le texte ci-dessus)

= (D) 0,001 mm : (A) 0,00012 mm = 8,333 …

Cela veut dire que la taille du filtrage des masques chirurgicaux” à 3 plis, est au moins 8 fois supérieure à la taille moyenne du prétendu “CoVid-19” ! Et ils peuvent être transportés par des gouttelettes qui sont approximativement de la taille du virus.

Si nous nous basons sur le fait que les plus petits virus “CoVid-19” ont une taille de 0,06 µm (micromètres), on obtient:

D : Ab (taille des plus petit CoVid-19, voir les références dans le texte ci-dessus)

= (D) 0,001 mm : (Ab) 0,00006 mm = 16,666 …

Cela veut dire que la taille du filtrage des masques chirurgicaux” à 3 plis, est au moins 16 fois supérieure à la taille des particules CoVid-19 les plus petits !

Pour tester soi-même de façon rudimentaire la qualité du filtrage de ce type de masque, prenez en un dont vous pouvez disposer, tenez le de façon à ce que le masque devient un “bol”, et remplissez le d’eau. Lorsque vous remplissez le côté sensé toucher le visage, il ne devrait pas y avoir de gouttes qui puisse traverser le masque. En revanche, si vous inversez le sens, vous verrez des gouttes. Si il y a des gouttes dans les deux sens, c’est que le masque ne sert strictement à rien… à part d’arrêter les grands postillons et crachats, comme pour les masques en tissu simple “grand public”.

En faisant ce test, vous constaterez immédiatement le problème des fuites par les côtés, à cause de la forme souple. Ce type de masque ne peut pas être fixé au visage d’une façon qui donne un résultat étanche. Vous avez pris le virus pour un con, mais il passe sur les cotés ! Imaginez la lutte incroyable du spermatozoïde qui parvient tel un mercenaire à franchir tous les obstacles pour s’imposer dans l’utérus ! Les microbes comme les virus sont dans la même dynamique de survie… ils doivent passer tous les obstacles. Mais la magie de l’homéostasie telle que la présente Thierry Casanovas qui a reçu la quenelle d’or de Dieudonné, c’est que notre organisme holistique gère des milliards d’enzymes de toutes sortes comme aucun médicament chimique statique n’est capable de le faire. Pour conserver notre équilibre métabolique il faut commencer par ne pas se couper la bite et respecter notre corps… en évitant tatouage, scarification et toute opération chirurgicale qui perturbent le mémoriel du cerveau. Toutes ces actions comme de se droguer étant masochistes avec une conscience destructrice. En suite par bonheur la nature nous demande d’avoir de bons rapports avec les autres… d’être en empathie, aimable et serviable… en sachant qu’il doit exister une réciprocité. Regardez le fantastique apport des artistes qui nous font rire aux larmes ou qui soulèvent notre émotion pour éveiller en nous l’humain… ils attendent en retour nos applaudissement que nous devons offrir généreusement, car toute bonne ambiance est vecteur de bonne santé. En suite viens l’essentiel qui est notre façon de nous nourrir qui est fortement compliquée par Monsanto et les tonnes de produits chimiques que nous absorbons… c’est plus cher, mais il faut acheter ses légumes chez les petits producteurs qui refusent Monsanto le satanique. Viens la pollution mais pas celle naturelle, celle provoquée par les épandages des avions chemtails.

Holistique ; En épistémologie ou en sciences humaines, relatif à la doctrine qui ramène la connaissance du particulier, de l’individuel à celle de l’ensemble, du tout dans lequel il s’inscrit. Notre santé fait partie d’un tout ou l’élévation de l’âme est capital… sans cette intelligence, sans cet égoïsme, sans l’amour de soi et du monde, il n’y a pas de santé mentale. Hors nos médecins sont incapables de considérer que l’individu est un TOUT et qu’il a une âme… sinon c’est un vétérinaire ! Malheureusement la majorité des individus n’ont pas d’âme… chaque jour nous voyons que des maghrébins ont tués gratuitement, sans savoir pourquoi ni piger qu’ils ont flingué leur propre vie. A ce propos il faut rétablir la peine de mort car nos prisons vont êtres surchargées de ces cas sociaux qu’il va falloir entretenir à vie… et cela coute une fortune aux gens qui travaillent sans rien apporter aux victimes. Voir mon livre PREPUCE mon AMOUR sur l’indifférence holistique des circoncis.

Si on se base sur la taille moyenne des gouttelettes expirées par un être humain, on peut prétendre que ce type de masque ferait un filtrage adéquat du “CoVid-19”. Mais si on se base sur la taille des particules CoVid-19 les plus petites, telle que les chercheurs Chinois l’affirment, il y aura toujours un nombre significatif de virus qui traverseront le masque !

Le troisième type de masque sur le marché sont les masques désignés par N95 / N99 (Etats Unies), KN95 (Chine), FFP2 et FFP3 (Union Européenne). Ces masques sont appelés des “respirateurs”. On les trouve avec ou sans valve (pour filtrer d’avantage). A l’origine ils ont été conçus pour pouvoir respirer dans des circonstances extrêmement poussiéreuses, comme dans les mines, pour se protéger contre l’amiante, la sciure de bois ou pour se protéger d’agents chimiques dangereux.

Les masques de ce type sont sensés filtrer des particules d’une taille supérieure à 0,3 µm (micromètres).

> 0,3 µm = 0,0003 millimètres (= D)

= 300 nanomètres

Calculons…

D : B (taille moyenne des gouttelettes, voir les références dans le texte ci-dessus)

= (D) 0,0003 : (B) 0,001 = 0.3

Cela veut dire que les masques N95 / FFP filtrent jusqu’à 3 fois plus petit que la taille moyenne des gouttelettes expirées par un être humain, ce qui pourrait être suffisant, mais…. il y a donc également des gouttelettes beaucoup plus petites. Si nous prenons la taille moyenne du virus “CoVid-19”, cela donne:

D : A (taille moyenne des particules CoVid-19, voir les références dans le texte ci-dessus)

= (D) 0,0003 : (A) 0,00012 = 2,5

Si nous prenons la taille des plus petits du virus “CoVid-19”, cela donne:

D : Ab (taille des plus petits CoVid-19, voir les références dans le texte ci-dessus)

= (D) 0,0003 : (Ab) 0,00006 = 5

Dans les deux cas, ces masques respirateurs ne peuvent donc PAS arrêter le prétendu virus “CoVid-19”. Pour garder la comparaison de l’exemple donné précédemment, un être humain qui mesure 2 mètres de haut, qui se trouve devant un mur dont le but est de l’arrêter, se trouverait devant un mur avec des trous de 5 mètres de haut, et 5 mètres de large, ou alors avec des trous de 10 mètres de haut, et 10 mètres de large ! Pensez vous sérieusement qu’un tel mur va arrêter cette personne ?

Le fait que même les masques N95 / FFP ne peuvent pas arrêter un virus comme le “CoVid-19” a déjà été remarqué par d’autres. Et cela a résulté dans des tentatives plutôt désespérées de décrédibiliser cet argument. Dans ces cas on avance généralement le fait que les gouttelettes expirées ont “au moins” une taille de 1 µm (micromètre), et pas que cette taille est une moyenne et qu’il y a aussi des gouttelettes plus petites !

Et si cet argument ne convainc pas assez, certains vont avancer l’argument de “mouvements Brownien” (“Brownian motion”), ou de propriétés électrostatiques de ce type de masque, qui voudraient que même les plus petites gouttelettes contenant le CoVid-19 finiraient “bloquées” au parois des maillons. C’est quand-même demander beaucoup de notre imagination !!!

Mais soit, si on veut y croire, laissons aux croyants (car il s’agit bien d’une religion) leur délire, du moment qu’on nous laisse tranquilles !
Croire ou avoir la foi, c’est croire en une chose dont on ignore l’existence… c’est beaucoup de confiance dans un monde dont nous voyons que tout n’est que mensonge et manipulation. Depuis deux siècles la MAFIA KHAZARE qui a inventé le marketing, nous manipule comme du bétail destiné à l’abattoir. Elle utilise toutes les études comportementales pour savoir comment contrarier l’instinct naturel de survie pour en faire une addiction à la consommation la plus débile comme le Coca Cola… et ça marche ! Quand la MAFIA satanique c’est aperçue quelle avait tant de pouvoir qu’elle faisait des milliardaires elle a transformé son pouvoir matériel en désir machiavélique de devenir immortel… selon les préceptes de la Tora… avec le plan diabolique d’exterminer les Goys ! Les gentils ! Nous ne verrons la trace d’un soupçon d’intelligence des impurs, que le jour au Coca Cola feras faillite ! Ce n’est pas demain la veille et cela mesure la terrible avance des sataniques sur les non circoncis. Les intacts !

Si il fallait vraiment croire que les masques pouvaient protéger contre des virus dangereux, alors le fait est que en dehors de la salle d’opération ou les chambres de soins intensifs il est impossible de préserver la stérilité qui permettrait que cette stratégie fonctionne. Car dès que l’on touche un masque avec les mains, sa stérilité est compromise (peu importe le nombre de fois que vous vous lavez les mains avec de gels qui sont toxique pour la peau). Même dans les pièces blanches aux milles précautions, des microbes arrivent à pénétrer et en grand nombre ! Il est impossible et donc dangereux de s’aseptiser à 100 % !

De plus, si il fallait croire dans ce virus dangereux, il pourrait également être transmis par les yeux, les oreilles, le sexe, etc… Rappelons le VIH, et sa transmission supposée par les rapports sexuels…. c’est la même arnaque. Nous sommes cerné par des criminels qui pour exister ont besoin de nous tuer ! C’est la loi messianique de la Mafia Khazare… les Goys doivent disparaitre avant que le messie arrive…

Et c’est peut-être l’argument le plus important qui démontre la tromperie! La stratégie du port du masque qui est imposé au monde NE PEUT PAS fonctionner, même avec les masques les plus performants, et même si on obligeait tout le monde à porter une combinaison sous-marine !

Les masques sont imposés par un système qui lui, enfin, à fait tomber son masque, et qui montre son vrai visage au monde entier: celui du pire totalitarisme et fasciste dans l’histoire du monde. Nous n’en sommes qu’au début, à moins que cette machine infernale soit arrêtée par la population !

Résistez ! Quand le pouvoir est devenu totalitaire, la désobéissance civile est un devoir !

Pour paraphraser Henry David Thoreau: nous avons le devoir de désobéir des lois qui sont injustes, spécialement lorsqu’elles nous obligent a être injuste envers autrui.

Quelques suggestions pour montrer son opposition à l’obligation du port du masque:

* Portez le masque de façon à laisser libre votre nez, ou plus.

* Si vous êtes forcé de porter un masque, portez en un avec un texte de protestation.

* Si vous avez un réseau d’amis, ou un nombre important de personnes qui vous suivent sur un forum ou un site comme facebook, YouTube, BitChute, etc… discutez et restez solidaire.

Dans les prochains volets de cette série d’articles, nous aborderons entre autre les sujets suivants:

+ Il n’a JAMAIS été démontré qu’un virus, ou même les bactéries peuvent rendre malade par contagion.

+ Les expériences de Boston de 1918.

+ Les effets nocifs physiques et psychologiques du port du masque et de la “distanciation sociale”.

+ Le danger des tests qui utilisent l’écouvillon.

+ Le danger des vaccins en général, et surtout du vaccin qui sera dévelopé contre le “CoVid-19”.

+ La charlatanerie des tests RT PCR et sérologiques, tel que appliqués.

+ L’agenda totalitaire qui se cache dèrrière la tromperie du “CoVid-19”.

Après liberticide suit genocide…

Des masques gratuits vont être envoyés à 7 millions de Français par la Poste

Sur France 2, Olivier Véran a annoncé que sept millions de Français allaient bénéficier de masques de...
Sur France 2, Olivier Véran a annoncé que sept millions de Français allaient bénéficier de masques de protection gratuits contre le coronavirus. 

Quand vous me lisez et que vous entendez un ministre distribuer des masques qui ne servent à rien… vous recevez une douche froide et vous voyez bien que les politiques sont à la ramasse… Coluche nous avez bien prévenu…
et il ne sont pas regardant au gaspillage !

– Trois mois de protections gratuites. Alors que les masques de protection contre le coronavirus sont devenus obligatoires en début de semaine, la question de leur coût ne cesse d’être posée.

Et si  Macron a expliqué qu’il n’était pas du ressort de l’État de fournir toute la population, son ministre de la Santé Olivier Véran a nuancé le propos. Invité du “20 heures” de France 2, l’ancien député de l’Isère a ainsi précisé que sept millions de Français précaires allaient être fournis gratuitement au cours des prochains jours: “Il est évident que la France ne laissera pas des personnes dans l’incapacité de s’équiper en masques”. 

Des masques gratuits envoyés par la Poste

“Nous allons envoyer 40 millions de masques grand public, lavables et réutilisables 30 fois de manière à fournir sept millions de Français qui sont au niveau du seuil de pauvreté et qui sont les bénéficiaires de la complémentaire santé solidaire”. Donc une majorité d’Africains qui ont déserté leur pays et qui feraient bien de retourner au bled. Ces gens nous coutent quatre fois ce qu’ils rapportent ! Un boulet pour les français colonisés.
“Et de manière à ne leur demander aucune démarche pour être sûr que les masques arrivent à bon port, nous passons un contrat avec la Poste qui s’est engagée à être capable d’ici quelques jours d’envoyer directement à ces Français des masques gratuits”.

Le ministre a terminé son intervention en rappelant que les masques chirurgicaux de deux millions de Français vulnérables car malades seraient par ailleurs prescrit par les médecins et remboursés par la sécurité sociale. 

Le masque comme symbole de soumission

Nous savons que le port d’un masque en dehors des établissements de santé n’offre que peu, voire aucune protection contre les infections.

(T)hey nous a dit exactement ce qui allait arriver, et nous a conseillé de nous taire et de suivre les ordres. Malheureusement, la plupart des gens ont fait exactement cela. – Voir plus bas ; Le nouveau totalitarisme.

Il est difficile d’imaginer une attaque plus cruelle contre la famille que la prévention insidieuse des contacts de personne à personne.

Ce qui équivaut à une assignation à résidence, plus le port forcé d’un masque, plus l’ordre de rester à distance des autres, a pour but déclaré de prévenir la contagion, mais comme l’a dit récemment le philosophe Giogio Agamben, « C’est une contagion politique, qu’on le comprenne ». Il a raison. La contagion qu’il faut contrôler n’est pas virale, mais politique. La triade des mandats officiels entrave la communication qui ne peut être contrôlée. En ligne, un discours et une stratégie politiques non autorisés peuvent être enregistrés pour le dossier de l’individu. Dans la rue, ce n’est pas le cas, du moins pas encore.

En 1933, Hitler a suspendu la Constitution de Weimar suite à l’incendie du Reichstag. Les droits des citoyens prévus par cette Constitution ont été abolis et n’ont jamais été rétablis.

Un drame similaire continue de se jouer aux États-Unis depuis l’attaque du 11 septembre, qui a donné lieu au Patriot Act (au titre ironique) qui bafoue la Constitution US, donnant ainsi libre cours aux services de renseignement de la nation de concert avec les géants des médias sociaux. Le tout premier amendement est nié en fonction de la définition que quelqu’un donne du « discours de haine » ou de « normes communautaires », des sites d’information et d’opinion étant « dégradés ». Le quatrième amendement est un mensonge caché dans le sens où on a planifié d’enregistrer tous les gestes des citoyens numériquement, et malheur aux personnes qui enfreignent les règles.

Le confinement n’a jamais vraiment été lié à une pandémie. Covid19 n’en était que le prétexte. Bill Gates lui-même a admis (dans un moment sans surveillance ?) que les précédents SRAS et MERS étaient plus « mortels« , c’est-à-dire plus meurtriers, que le virus Covid19. Pourtant ces virus sont arrivés et repartis sans  provoquer l’effondrement de l’économie. Mais il y a plus que l’économie, c’est la vie quotidienne telle que nous la vivons tous qui a été une des principales visées du confinement. Mettre fin au verrouillage demain ne suffirait pas à réparer les dommages déjà causés. Nous avons été psychologiquement éprouvés et il n’y a pas de solution en perspective. Des avertissements de « pics » et de nouvelles vagues nous sont communiqués quotidiennement. Oui, d’innombrables emplois et entreprises sont sont en train de disparaître, mais c’est l’impact psychologique dévastateur qui se répercute sur toute la société qui est indéniable. Les séquelles émotionnelles et psychiques ne se résorberont pas de sitôt. Comme prévu, nous sommes désorientés et le serons pendant des décennies, alors que les « internationalistes conspirateurs », comme les appelle David Rockefeller, nous préparent à une vie correspondant à leur dessein mondialiste.

Les masques en tissu que l’on voit partout aujourd’hui sont devenus symboliques. Aussi utiles soient-ils pour arrêter les gouttelettes en suspension dans l’air, ils n’empêchent pas le passage des virus, comme le montre l’avertissement sur une boîte du type de masque que l’on voit couramment. Au mois de mars, l’expert préféré des médias, Anthony Fauci, a déclaré sans ambiguïté sur CBS 60 Minutes que : « Il n’y a aucune raison de se promener avec un masque ». Deux mois plus tard, alors que les demandes de confinement s’intensifiaient, il a changé d’avis et s’est prononcé en faveur du masque en tant que « symbole destiné à être vu par les gens ». Les articles de presse indiquant que les masques sont inefficaces, voire contre-productifs, parviennent rarement aux aux yeux du grand public, ou bien ils ont tout simplement disparu. Or, le masque est sans aucun doute un symbole – un symbole de soumission.

Vivre en toute liberté comporte un niveau de risque tout à fait normal. En plus des divers germes et parasites qui font partie de la nature, il y a les coups de foudre, les collisions de voitures, les chutes dans les escaliers et la proie éventuelle des criminels – principalement des représentants de nos gouvernements. Nous sommes impliqués dans une campagne de terreur fabriquée par un groupe de personnes puissant qui considère que la majorité de la société est un troupeau à contrôler. Ceux qui comprennent cela, mais qui portent néanmoins un masque simplement pour se conformer à ce qu’ils supposent être le choix de la majorité, se se laissent prendre à cette arnaque. Enlevez ce satané truc ! Respirez en toute liberté !

Le masquage universel dans les hôpitaux à l’ère Covid-19

Les systèmes hospitaliers s’efforcent d’intensifier leurs mesures de protection des patients et du personnel de santé contre le virus. Un nombre croissant de prestataires de soins de première ligne se demandent si cet effort devrait inclure l’utilisation universelle des masques par tous les travailleurs de la santé. Le masquage universel est déjà une pratique courante à Hong Kong, à Singapour et dans d’autres parties de l’Asie, et a récemment été adopté par une poignée d’hôpitaux américains.
Nous savons que le port d’un masque en dehors des établissements de santé n’offre que peu, voire aucune protection contre les infections. Les autorités de santé publique définissent une exposition importante à Covid-19 comme un contact face à face à moins d’un mètre de distance avec un patient présentant des symptômes de Covid-19 qui se maintient pendant au moins quelques minutes (et certains disent plus de 10 minutes ou même 30 minutes). La probabilité d’attraper le Covid-19 lors d’une interaction passagère dans un espace public est donc minime. Dans de nombreux cas, le désir de masquage généralisé est une réaction réflexive à l’anxiété suscitée par la pandémie.
Le calcul peut toutefois être différent dans les établissements de soins de santé. Tout d’abord, le masque est un élément essentiel de l’équipement de protection individuelle (EPI) dont les cliniciens ont besoin lorsqu’ils soignent des patients symptomatiques atteints d’infections respiratoires virales, en combinaison avec une blouse, des gants et une protection oculaire. Dans ce contexte, le port d’un masque fait déjà partie des opérations de routine de la plupart des hôpitaux. Ce qui est moins clair, c’est de savoir si un masque offre une protection supplémentaire dans les établissements de soins de santé où le porteur n’a pas d’interactions directes avec les patients symptomatiques. Il existe deux scénarios dans lesquels il peut y avoir des avantages possibles.
Le premier est pendant les soins d’un patient atteint de Covid-19 non reconnu. Toutefois, un masque seul dans ce contexte ne réduira que légèrement le risque, car il n’offre pas de protection contre les gouttelettes qui peuvent pénétrer dans les yeux ou contre les fomites sur le patient ou dans l’environnement que les prestataires de soins peuvent ramasser sur leurs mains et transporter jusqu’à leurs muqueuses (en particulier compte tenu de la crainte que les porteurs de masque aient une tendance accrue à toucher leur visage).
Plus convaincante est la possibilité que le port d’un masque puisse réduire la probabilité de transmission de Covid-19 des travailleurs de la santé asymptomatiques et peu symptomatiques à d’autres prestataires et patients. Cette préoccupation s’accroît à mesure que le Covid-19 se répand dans la communauté. Nous sommes confrontés à un risque constant qu’un travailleur de la santé atteint d’une infection précoce puisse introduire le virus dans nos établissements et le transmettre à d’autres personnes. La transmission par des personnes atteintes d’une infection asymptomatique a été bien documentée, bien que l’on ne sache pas exactement dans quelle mesure cette transmission contribue à la propagation générale de l’infection.1-3
Plus insidieux peut être le travailleur de la santé qui vient au travail avec des symptômes légers et ambigus, tels que la fatigue ou des douleurs musculaires, ou une gorge irritée et une légère congestion nasale, qu’il attribue à de longues heures de travail ou au stress ou à des allergies saisonnières, plutôt que de reconnaître qu’il peut avoir un Covid-19 précoce ou léger. Dans nos hôpitaux, nous avons déjà vu un certain nombre de cas où des membres du personnel sont arrivés à bien travailler mais ont développé des symptômes de Covid-19 en cours de service ou ont travaillé avec des symptômes légers et ambigus qui ont ensuite été diagnostiqués comme étant des Covid-19. Ces cas ont conduit à l’exposition d’un grand nombre de nos patients et de membres du personnel au virus et à une poignée d’infections potentiellement liées chez les travailleurs de la santé. Le fait de masquer tous les prestataires de soins pourrait limiter la transmission à partir de ces sources en empêchant les travailleurs de la santé asymptomatiques et peu symptomatiques de répandre des gouttelettes orales et nasales chargées de virus.
Ce qui est clair, cependant, c’est que le masquage universel n’est pas la panacée à lui seul. Un masque ne protégera pas les prestataires de soins qui s’occupent d’un patient atteint de Covid-19 actif s’il n’est pas accompagné d’une hygiène des mains méticuleuse, d’une protection des yeux, de gants et d’une blouse. Un masque seul n’empêchera pas les travailleurs de la santé atteints de Covid-19 précoce de se contaminer les mains et de transmettre le virus aux patients et à leurs collègues. Se concentrer uniquement sur le port d’un masque universel peut, paradoxalement, entraîner une augmentation de la transmission de Covid-19 si cela détourne l’attention de la mise en œuvre de mesures plus fondamentales de contrôle de l’infection.
Ces mesures comprennent un dépistage rigoureux des symptômes de Covid-19 chez tous les patients qui se présentent dans un établissement et leur mise en place immédiate d’un masque et d’une chambre ; la mise en œuvre précoce de précautions contre les contacts et les gouttelettes, y compris la protection des yeux, pour tous les patients symptomatiques et le recours à la prudence en cas de doute ; soumettre tous les patients admis à un nouveau dépistage quotidien des signes et symptômes de Covid-19 au cas où une infection était en incubation lors de l’admission ou s’ils ont été exposés au virus à l’hôpital ; disposer d’un seuil bas pour tester les patients présentant des symptômes, même légers, potentiellement attribuables à une infection respiratoire virale (cela inclut les patients souffrant de pneumonie, étant donné qu’un tiers ou plus des pneumonies sont causées par des virus plutôt que par des bactéries) ; exiger des employés qu’ils attestent qu’ils n’ont pas de symptômes avant de commencer à travailler chaque jour ; être attentif à la distance physique entre les membres du personnel dans tous les milieux (y compris les milieux potentiellement négligés comme les ascenseurs, les navettes de l’hôpital, les tournées cliniques et les salles de travail) ; restreindre et filtrer les visiteurs ; et augmenter la fréquence et la fiabilité de l’hygiène des mains.
L’étendue des avantages marginaux du masquage universel au-delà de ces mesures fondamentales est discutable. Elle dépend de la prévalence des travailleurs de la santé souffrant d’infections asymptomatiques et peu symptomatiques ainsi que de la contribution relative de cette population à la propagation de l’infection. Il est instructif, à cet égard, que la prévalence de Covid-19 parmi les évacués asymptomatiques de Wuhan au plus fort de l’épidémie n’était que de 1 à 3 %.4,5 Les modélisateurs qui ont évalué la propagation de l’infection à Wuhan ont noté l’importance des infections non diagnostiquées pour alimenter la propagation de Covid-19 tout en reconnaissant également que le risque de transmission à partir de cette population est susceptible d’être inférieur au risque de propagation à partir de patients symptomatiques.3 Il convient ensuite de mettre en balance les avantages potentiels du masquage universel et le risque futur de manquer de masques, exposant ainsi les cliniciens au risque beaucoup plus important de soigner des patients symptomatiques sans masque. Cependant, le fait de fournir à chaque travailleur de la santé un masque par jour pour une utilisation prolongée peut paradoxalement améliorer le contrôle des stocks en réduisant les utilisations uniques et en facilitant les flux de travail centralisés pour l’attribution des masques sans évaluation des risques au niveau de l’employé individuel.
Il peut y avoir des avantages supplémentaires aux politiques de masquage étendues qui vont au-delà de leur contribution technique à la réduction de la transmission des agents pathogènes. Les masques sont des rappels visibles d’un agent pathogène par ailleurs invisible mais largement répandu et peuvent rappeler aux gens l’importance de la distanciation sociale et d’autres mesures de contrôle des infections.
Il est également évident que les masques jouent un rôle symbolique. Les masques ne sont pas seulement des outils, ils sont aussi des talismans qui peuvent contribuer à accroître le sentiment de sécurité, de bien-être et de confiance des travailleurs de la santé dans leurs hôpitaux. Bien que de telles réactions ne soient pas strictement logiques, nous sommes tous sujets à la peur et à l’anxiété, surtout en temps de crise. On pourrait avancer que la peur et l’anxiété sont mieux combattues par les données et l’éducation qu’avec un masque peu bénéfique, en particulier à la lumière de la pénurie mondiale de masques, mais il est difficile de faire entendre ce message aux cliniciens dans le feu de la crise actuelle. La plus grande contribution des protocoles de masquage élargis pourrait être de réduire la transmission de l’anxiété, au-delà du rôle qu’ils pourraient jouer dans la réduction de la transmission de Covid-19. La valeur potentielle du masquage universel pour donner aux travailleurs de la santé la confiance nécessaire pour absorber et mettre en œuvre les pratiques plus fondamentales de prévention des infections décrites ci-dessus pourrait être sa plus grande contribution.
Bien entendu nous avons ici une hypothèse qui se fie au consensus général manipulé par les médias qui appartiennent à 90 % à la Mafia Khazare. Car nous savons qu’il n’y pas virus dangereux, mis à part ceux de tous les printemps… et qu’hypocritement nous faisons semblant d’être docile. Ce qui reste un échec du monde médical se sont ces morts de la grippe chaque année. Et ce n’est surement pas avec ces aberrations de vaccins que serons évités ces pics de mortalité… car si la principale cause, se trouve être la faiblesse de réaction du système immunitaire… ces mêmes individus faibles ne meurent pas en été ou plus tard.
Vaste chantier d’éduquer les gens à mieux se nourrir et d’avoir une vie saine qui respecte le bio, donc la nature… sans stress et sans pollution, avec un rapport plus agréable entre les gens… car là ils sont devenus complètement cons. Non seulement ils sont déboussolés mais en plus ils sont agressifs ! Ce qui ne vas qu’empirer leur sous-vie de merde. Au lieu de commencer par supprimer le Prozac et toutes ces merdes qui tuent à petit feu pour enrichir Rockefeller. La vague de chômages et de faillites avec le pouvoir d’achat qui baisse ne vas pas aider d’avoir le moral au beau fixe, mais par contre favorise cette fausse maladie qu’est le cancer lié à une vie de merde ! Le cancer n’est qu’une alerte de notre immuno-défense à bout de souffle. De trop maltraiter notre corps et notre esprit, se paye au moment de la casse… quand l’élastique pète ! Et pourtant l’organisme humain est résistant et adaptatif… mais si vous roulez avec un moteur sans huile il finit par vous lâcher. Et l’huile pour l’humain se sont les hormones… celles de l’amour !
Les tabous sexuels y sont pour beaucoup, car ils créent des zones de non droit à l’abandon, qui se sentant mal aimées font une crise de rappel ! Cela me fait penser à la vie malsaine des femmes arabes bachées, qui ne plus manquent d’amour et aux zones de racailles qui se sentant mal aimées brulent des voitures. Ce qui permet de dire que ces gens sont u cancer, en plus celui de l’islamisme qui génère de tels cas sociaux qui soufrent de leur circoncision… mais le sujet ne seras jamais abordé car il est doublement tabou ; on ne parle pas de sexe, et le rite satanique correspond à une initiation raciste à un clan… une communauté. Il est remarquable que se sont les victimes qui réclament l’omerta pour créer d’autres victimes… là on touche le fond du fond de la connerie humaine.


Le nouveau totalitarisme (pathologisé)

On en arriverait toujours à cela… des foules de gens hystériques, ivres de haine, qui traquent les gens qui ne portent pas de masque et essaient de les faire virer de leur travail, des panneaux “pas de masque, pas de service” devant les magasins, des agents de sécurité qui empêchent les personnes sans masque d’entrer, des groupes de paranoïaques qui montrent du doigt et crient à la vue des acheteurs sans masque qui se trouvent parmi eux, des groupes de voyous qui les attaquent et les arrêtent…

Bienvenue dans la norme des rebelles face à la connerie humaine.

Et ce n’est pas seulement la tempête des masqués car le nouveau récit officiel est omniprésent. Les médias d’entreprise déversent leur hystérie sur les “hospitalisations de Covid-19” (c’est-à-dire toute personne admise dans un hôpital pour quelque chose qui a été testé positif pour le coronavirus) et les “incidents majeurs” (c’est-à-dire les gens à la plage). La police occupe des tours de guet de fortune pour surveiller la distance sociale à Londres. Partout, des affiches et des panneaux de propagande répètent les mêmes slogans néo-goebbelsiens, renforçant ainsi l’hystérie de masse fabriquée. La dissidence et le non-conformisme sont pathologisés, “diagnostiqués” comme psychopathie et paranoïa. Les vaccinations obligatoires arrivent. Nous avons contre nous l’Etat sous la coupe de Bill Gates et sa bande d’illuminés qui immolent des enfants pour boire leur sang… et les médias qui sont entre leurs mains. Ces gens ont appris à manipuler des petites populations ou des régions en Afrique mais maintenant ils savent comment s’y prendre pour des millions de connards. Car ce n’est pas plus difficile d’influencer dix millions d’individus que des milliards, puisque les méthodes simplistes ont les mêmes et qu’avec la dette généralisée Rothschild a la main sur les 2/3 de la planète… l’autre tiers ayant tout de même pris peur avec le coronavirus… surtout que les consciences avec les écolos ont intégrés la règle par précaution… ce qui simplifie la vie des dirigeants qui adoptent le principe de précaution.

Vous ne pensiez pas qu’ils plaisantaient, n’est-ce pas, quand ils ont commencé à introduire le récit officiel du Brave Rebelle Marginal en mars dernier ? Ils nous ont dit, clairement, ce qui allait arriver. Ils nous ont dit que la vie allait changer … pour toujours. Ils nous ont enfermés dans nos maisons. Ils ont ordonné la fermeture des églises et des synagogues. Ils ont ordonné à la police d’abuser de nous et de nous arrêter si nous violions leurs ordres arbitraires. Ils ont fermé les écoles, les parcs, les plages, les restaurants, les cafés, les théâtres, les clubs, partout où les gens se réunissent. Ils ont arraché des enfants des bras de leur mère, battu et arrêté d’autres mères pour le crime de “port de masque inapproprié”, traîné des passagers sans masque hors des bus publics, battu et arrêté gratuitement des personnes pour ne pas avoir “fait de distance sociale” sur le trottoir, enchaîné des personnes avec des chevillards et intimidé tout le monde avec des robots et des drones. Ils ont interdit les manifestations, puis ont traqué les personnes qui y assistaient et les ont harcelées chez elles. Ils ont commencé à suivre les contacts et les déplacements de chacun. Ils ont rédigé de nouvelles lois “d’urgence” pour leur permettre de mettre les gens en quarantaine par la force. Ils ont fait cela ouvertement. Ils ont fait de la publicité. Ce n’est pas comme s’ils cachaient quelque chose. Car ils savent que même pour un salaire de misère, un flic peut devenir redoutable et foncer comme un bourrin… pour taper sur tout ce qui bouge. C’est un être humain et à ce titre il est modulable… en plus on lui dit que la loi c’est lui ! Alors le jeu lui plait, car il se sent protégé… il est du bon côté… les autres ont écrit “victime” sur le front ! Pour faire flic il faut avoir un cerveau particulier… soit n’avoir aucun honneur, soit au contraire se sentir valorisé… car il va falloir taper sur ses semblables, même sur sa famille ! Et le pire de ce machiavélisme du travestissement, c’est que nous avons besoin d’une police ! Le manipulateur sait se situer dans cette ambivalence pour justifier les pires actes comme Macron avec les Gilets Jaunes. L’autre ambivalence c’est la racaille qui tape sur les pompiers et brule leurs camions ! De taper sur des gens sympas qui sauvent des vie c’est de la haute trahison sur le plan psychiatrique… ces racailles sont des grands malades…

Non, ils nous ont dit exactement ce qui allait arriver, et nous ont conseillé de nous taire et de suivre les ordres. Tragiquement, c’est ce que la plupart des gens ont fait. En l’espace de quatre mois, GloboCap a réussi à imposer le totalitarisme – le totalitarisme pathologisé – à des sociétés du monde entier. Ce n’est pas un totalitarisme traditionnel, avec un dictateur et un système de parti unique… un plagia des révolutionnaires gauchistes inspirés des mercenaires. Il est plus subtil et plus insidieux que cela. Mais c’est quand même du totalitarisme.

GloboCap n’aurait pas pu y parvenir sans l’approbation (ou du moins l’acquiescement) de la grande majorité des masses. L’hystérie de masse des coronavirus a été un coup de maître de la propagande, mais la propagande n’est pas tout. Personne n’est vraiment dupe de la propagande, ou pas pour longtemps, en tout cas. Comme l’ont noté Gilles Deleuze et Félix Guattari dans l’ouverture d’Anti-Oedipe : Les masses n’étaient pas des dupes innocentes. À un certain moment, sous certaines conditions, elles ont voulu le fascisme, et c’est cette perversion du désir des masses qu’il faut expliquer. Je ne vais pas essayer de rendre compte de la “perversion du désir des masses” ici dans cet essai, mais je veux creuser un peu le nouveau totalitarisme pathologisé. Car nous avons un bel exemple avec les islamistes qui réclament la charria… alors qu’ils viennent chez nous pour nos libertés, ils créent des mouvements d’influence pour instaurer cette merde épouvantable de charria ou tout le monde s’espionne avec les abus que nous connaissons. Abus dont les femmes et les homos sont les premières victimes. Hors les femmes musulmanes à la télé même en tenue sexy réclament la charria. Ça donne une idée de la dimension de la connerie humaine… même si ces femmes sont diplômées ! Il en est de même pour l’excision quand les parents en France veulent respecter nos lois… et que leurs filles partent en cachette au Maghreb pour se faire arracher le clitoris… alors que ce n’est que douleurs et complications médicales… car le clitoris, tout comme le prépuce sont le régulateur central de notre libido et surtout de notre métabolisme. TOUTES les informations qui doivent taller au cerveau passent par le clitoris. Voilà comment on transforme des êtres en bonne santé en organismes fragilisés qui seront tout le temps malades.

Maintenant, je vais supposer que vous comprenez que le récit officiel de la “pandémie apocalyptique” est basé sur la propagande, la spéculation sauvage et l’hystérie de masse, et que vous savez maintenant que nous avons affaire à un virus qui provoque des symptômes légers à modérés (ou absolument aucun symptôme) chez 95% des personnes infectées, et que plus de 99,5% survivent … donc, clairement, aucune cause de panique généralisée ou justification des “mesures d’urgence” totalitaires qui ont été imposées. Je vais également supposer que vous avez regardé GloboCap éteindre la “pandémie mortelle” pour faire face aux protestations du BLM, puis la rallumer dès qu’elles se sont apaisées, et que vous avez noté comment leur propagande s’est transformée en “cas” lorsque le nombre de morts est finalement devenu un peu trop embarrassant pour continuer à faire du battage.

Donc, je ne vais pas vous faire perdre votre temps à déboulonner l’hystérie. Parlons du totalitarisme pathologisé.

Le génie du totalitarisme pathologique est comme cette vieille blague sur le diable … son plus grand tour a été de nous convaincre qu’il n’existe pas. Le totalitarisme pathologisé semble émaner de nulle part et de partout, simultanément ; ainsi, techniquement, il n’existe pas. Il ne peut pas exister, parce que personne n’en est responsable, parce que tout le monde l’est. L’hystérie de masse est son moteur. Elle se nourrit de la peur existentielle. La “science” est son cri de ralliement. Pas la science réelle, pas les faits prouvés, mais la “Science” comme une sorte de divinité dont le Nom est invoqué pour faire taire les hérétiques, ou pour atténuer le malaise de la dissonance cognitive qui résulte de la tentative désespérée de croire aux absurdités du récit officiel.

L’autre génie de la science (du point de vue de GloboCap) est qu’elle est inépuisable, recyclable à l’infini. Contrairement à d’autres ennemis officiels, le “virus mortel” pourrait être n’importe quel virus, n’importe quel agent pathogène, quel qu’il soit. Il leur suffit désormais de “découvrir” un “nouveau” micro-organisme très contagieux (ou qui imite un autre micro-organisme que nous avons déjà), et de le brandir devant les gens. Ensuite, ils pourront mettre en route la machine à peur et commencer à prévoir des centaines de millions de morts si tout le monde ne fait pas exactement ce qu’on lui dit. Ils peuvent faire fonctionner cette machine … enfin, presque pour toujours, chaque fois que la classe ouvrière s’agite, ou qu’un président non autorisé est élu, ou juste pour le plaisir sadique de la chose.

Écoutez, je ne veux pas être déprimant, mais sérieusement, parlez à un de vos amis hystériques qui veut rendre le port du masque obligatoire, de façon permanente. Vous découvrirez un irrationnel paranoïaque et autoritaire… donc dangereux, car incapable de raisonner. Sa conviction est un acquis qui le construit comme celui qui adore un dieu, c’est son dieu à lui et il ne faut pas le critiquer… sinon il peut vous tuer comme les islamistes… leur secte s’est accaparée leur âme, et ils ont intégrés comme une greffe dans le cerveau qu’ils sont redevables d’être leur esclave soumis… c’est la même pathologie que le flic qui s’accapare un rôle dont il est le prisonnier ! C’est ce qui constitue un tissu social, une communauté. Une communauté de lâches !
Donc, non, l’avenir n’est pas très brillant pour quiconque n’est pas prêt à se comporter comme si le monde n’était qu’une grande salle des maladies infectieuses. Les cerveaux indépendants et libres se font rares.

J’ai eu récemment des contacts avec un certain nombre de personnes extrêmement paranoïaques qui souffrent de coronaropathie et de totalitarisme (dans le cadre d’une sorte d’expérience sociale). Ils se comportent exactement comme les membres d’une secte. Lorsqu’ils sont confrontés aux faits et à la logique de base, ils vous inondent d’abord de propagande médiatique et de spéculations hystériques de la part des “experts médicaux”. Ensuite, après que vous ayez démystifié ces absurdités, ils tentent de vous manipuler émotionnellement en vous faisant part de leurs récits personnels déchirants sur les personnes que les médecins des beaux-frères de leurs thérapeutes ont dû regarder, impuissants, “mourir à l’agonie” lorsque leurs poumons et leurs coeurs ont mystérieusement explosé. Puis, après que vous n’ayez pas mordu à l’hameçon, ils commencent à vous crier hystériquement leur paranoïa (“ATTENDEZ QU’ILS VOUS INTUBIENT !” … “GARDEZ VOTRE SPITTLE Loin de moi !”) et à vous aboyer des ordres et des slogans (“PORTEZ LE MASQUE DE DIEU, BÉBÉ !” … “PAS DE CHAUSSURES, PAS DE T-SHIRT, PAS DE MASQUE, PAS DE SERVICE !”) Idem pour le sida… ils ont vu des amis ou des proches mourir du sida ! Mais moi qui suis malades suite à trois agressions de racailles, ça ne compte pas… pour eux je n’ai ni le sida ni le coronavirus… mais il faut que je tousse doucement pour ne pas les effrayer et qu’ils me virent de l’immeuble ?

Ce qui … OK, ce serait assez drôle (ou terriblement triste), si ces paranoïaques n’étaient pas que des porte-parole faisant écho à la voix du pouvoir officiel (c’est-à-dire GloboCap) qui transforme ce qui reste de la société en un cauchemar paranoïaque, pathologisé et totalitaire sous nos yeux. Ils sont un peu comme la “femme en rouge” dans La Matrice. Quand vous leur parlez, vous ne leur parlez pas. Vous parlez aux agents. Vous parlez aux machines. Essayez un jour. Vous verrez ce que je veux dire. C’est comme parler à un seul algorithme qui fonctionne dans le cerveau de millions de personnes. D’ailleurs les poseurs d’alertes sont effrayés par la masse d’endormis incapables de réagir.

Je ne peux pas vous mentir. Je n’ai pas beaucoup d’espoir. Personne qui comprend l’attrait (c’est-à-dire la séduction) du totalitarisme ne l’est. Même si nous n’aimons pas l’admettre, il est exaltant et libérateur de faire partie de la foule, d’abandonner le fardeau de l’autonomie personnelle et de la responsabilité individuelle, de fusionner avec un “mouvement” fanatique qui introduit une nouvelle “réalité” soutenue par la force brute de l’État… ou l’empire capitaliste mondial transnational.

Cette attraction est irrésistible pour la plupart d’entre nous. La chance de faire partie de quelque chose comme ça, et de déchaîner sa haine sur ceux qui refusent d’adhérer à la nouvelle religion … de les ridiculiser publiquement, de les humilier, de les séparer de la société normale, de les traquer et de les faire virer de leur emploi, pour applaudir comme un abus de la police et les arrêter, pour diagnostiquer comme “anormaux” et “inférieurs” ces déviants sociaux, ces “autres” sous-hommes, qui osent défier l’autorité du Parti, ou de l’Eglise, ou de l’Etat, ou du Reich, ou de la Science.

De plus, aux yeux de GloboCap (et de ses millions de disciples fanatiques et enchanteurs de slogans), ces déviants non masqués sont dangereux. Ils sont comme une maladie… une infestation. Une maladie dans le corps social. S’ils refusent de se conformer, ils devront être traités, mis en quarantaine, ou quelque chose comme ça.

Ou bien ils peuvent simplement se lier aux rebelles et cesser de se comporter comme des bébés, à porter un foutu masque. Ils sont tellement ridicules.
Mais c’est vrais à leur décharge que dés que l’on adhère au scénario catastrophe on ne vois autour de sois que des ennemis porteurs de virus qui vont vous contaminer… toutes la population est vue comme des aliènes lépreuses qui sortent du cimetière pour vous mordre et aspirer votre sang. J’imagine le tsunami de cauchemars chaque nuits ! Et là Bill Gates jubile car vous allez être gravement malade pour de bond… faciles à exterminer avec une petite pulsion de 5G.

Mais après tout, ce n’est qu’un morceau de tissu inoffensif.

ALAIN de Strasbourg ; Je suis d’accord avec toi, j’ai bossé pendant +5 ans en salle blanche et en chambre stérile dans la fabrication de médicament, j’ai donc reçu des formations sur l’équipement “médicale”. Il existe 3000 bactéries par centimètre carré sur une main, c’est pourquoi en lavant ses mains avec des lotions a base d’alcool toute les heures, on réduit les bactéries à environ 2000 au centimètre carré, lorsque l’on s’habille en salle blanche, il existe tout un protocole, désinfection des mains, puis enfilage des gants stériles sans toucher l’extérieur du gant, et ensuite, enfilage de la combinaison, puis du masque chirurgicale, a changer toute les 2 heures. Attention, dans ce cas, on travaille dans des “chambres” salles à pression différentiel contrôlé dans lesquels très peu de bactéries existent. Le soucis du masque (dans des lieux ouverts ou en pression atmosphérique non contrôlé) à un effet statique et de ce fait absorbe tout les microbes qui l’entoure. Vulgairement parlant pour expliquer au novice, le masque chirurgicale, ou coton lavable, etc…. a le même effet que les lingettes Swiffer, qui attire la poussière. Il est donc évident que ces bactéries qui se collent continuellement sur les masques se transformes en champignon, étant donné que les champignons sont les fleurs des bactéries. Donc le fait de porter un masque rend malade, tout comme le fait de mettre son lit dans une pièce humide et pleine de moisissure, en quelques semaines, vous aller faire de l’hyperventilation, vous aller tousser, mal de gorge, vous aller avoir d’énorme soucis de bronche, car vous aller développer un champignon interne du a la respiration de la moisissure. Donc si le covid-19 est dit une maladie respiratoire, il est logique que si tout le monde porte un masque, une nouvelle vague va arriver, mais elle ne sera pas a l’origine d’un virus grippal, mais d’une infection bactériologique des bronches du à une mauvaise respiration.


DÉCLARATION QUI ÉTABLIT L’ILLÉGALITÉ DE LA CONTRAVENTION DE 4eCLASSE QUI SERAIT IMPUTÉE EN CAS DE DÉFAUT DU PORT DU MASQUE DANS LES LIEUX IMPOSÉS PAR LE DÉCRET DU 10/07/2020

Maître Carlo Alberto Brusa, avocat à la cour de Paris et président de l’association Reaction19 justifie dans ce document l’illégalité des amendes pour « défaut du port du masque » précisant que « Toutes verbalisations effectuées par un policier, un gendarme ou toute autre personne habilitée par la loi sont ainsi entachées d’une illégalité́ manifeste, ainsi que d’un abus de pouvoir. »

DÉCLARATION QUI ÉTABLIT L’ILLÉGALITE DE LA CONTRAVENTION DE 4eCLASSE QUI SERAIT IMPUTÉE EN CAS DE DÉFAUT DU PORT DU MASQUE DANS LES LIEUX IMPOSÉS PAR LE DÉCRET DU 10/07/2020

Pour que l’infraction soit imputée et sanctionnée, il faut, aux termes du principe de légalité prévu à l’article 111-3 du Code pénal et conformément à l’article 111-4 de celui-ci sur l’interprétation stricte de la loi pénale, que les textes d’incrimination et de répression soient clairement énoncés afin qu’il n’y ait aucune ambiguïté sur l’incrimination et la répression. Or, l’alinéa 3 du texte précité réprime par une contravention de quatrième classe les infractions visées aux articles L 3131-1 et L 3131-15 à L 3131-17 dudit Code.
Toutefois, les textes précités ne peuvent en aucun cas être appliqués au « défaut de port de masque » pour les motifs suivants :
L’article L 3131-1 ne s’applique qu’au règlement pris « par le ministre chargé de la Santé et par arrêté motivé ». Or, les dispositions du décret du 10 juillet 2020 ont été édictées par un décret du Premier ministre et non par arrêté.
S’agissant des dispositions des articles L 3131-15 à L 3131-17, celles-ci ne sont applicables que dans les circonscriptions dans lesquelles l’état d’urgence est déclaré. Les dispositions relatives au port de masques des articles 27 et 38 du décret du 10 juillet 2020 s’appliquent aux « territoires sortis de l’urgence sanitaire », et ne sont donc pas applicables.

Enfin, le texte de répression ne vise en aucun cas le décret du 10 juillet 2020, de sorte qu’aucune répression ne peut être appliquée au défaut de port de masque.
Toutes verbalisations effectuées par un policier, un gendarme ou toute autre personne habilitée par la loi sont ainsi entachées d’une illégalité manifeste, ainsi que d’un abus de pouvoir.
Maitre Carlo Alberto BRUSA, avocat à la Cour
Président de l’Association REACTION 19

Vous pouvez mettre la traduction Google instantanée, sinon cette laborantine a fait une expérience avec des masques de visage ; elle a collecté des échantillons et a fait une culture de bactérie. 1-Le premier qu’elle montre vient d’un masque en tissu. Elle trouve qu’il y a beaucoup de microorganismes et de bactéries et autres éléments contaminés et aussi dés éléments non identifiés,  2- Le deuxième est un masque qu’elle utilise peu, elle l’a toujours dans sa poche et elle se rend compte qu’il contient peu de microorganismes et de bactéries, 3-Le troisième provient d’un nouveaux masque que personne n’a utilisé, mais elle y trouve des germes, 4-Le quatrième provient d’un masque qu’elle utilisait au moment de l’expérience. Elle y trouve des microorganismes et des bactéries. 5- Le dernier était utilisé par l’un de ses collaborateurs durant trois semaines et au moins 8 heures par jours. Elle y trouve tellement  de microorganismes et de bactéries qu’elle ne sait que dire. Elle dit qu’il pourrait y avoir dés microorganismes, des bactéries, des champignons et pas mal de choses. Elle dit que si on veux réutiliser un masque il faut au moins le désinfecter avant de le réutiliser.
La terreur est là bien présente, alors que la sagesse c’est d’accepté que nous vivons dans une bulle qui contient des milliards d’organismes qui s’organisent tout seul… qui n’ont pas besoin de notre intervention et de nos produits chimiques qui les perturbent.
C’est le respect de la nature qui prime et notre humilité à ne pas la déranger car elle est bien plus intelligente que nous et que le monde médical complètement à la ramasse avec ses désinfectants et ses antibiotiques… Nous vivons dans un écosystème qui représente notre mode de vie et notre survie.
Les produits chimiques pour faire du fric ont détruit nos campagnes incapables de produire des aliments sains et notre biotique pour enrichir l’Oréal ! Merci le marketing qui pousse à la consommation de produits toxiques, à commencer par CocaCola et les shampooings inutiles et toxiques. Même les acariens sont utiles pour nettoyer nos déchets de peaux mortes et autres saletés. La nature est tellement bien faite que nous devrions davantage l’admirer et nous en inspirer pour aller dans le bon sens et la logique.

Notre modèle économique est tellement effarant qu’il pose le problème du chômage. Si nous apprenons à vivre plus naturellement sans consommer 80% de produits inutiles nous créons 80% de chômage… Il faudrait du coup imaginer soit d’augmenter les aires de 80 % soit de n’avoir que 20 % de gens qui travaillent… soit partager le temps de travail en 5 tranches de 20 % ! Cela suppose la sagesse du planning familial ou nous n’avons pas à entretenir des africains avec dix gosses sans éducation ni affection… et de respecter la terre en ne produisant que des produits naturels sans Monsanto. Voir la famille Traoré avec 17 enfants complètement tarés… dont le dernier héros se fait sucer la bite par un blanc menacé par une fourchette. Grace à ces merdes des commerçants ont eu leurs vitres brisées et des quidams ont eu leur voiture brulée… dans un monde idéal ni on casse des vitrines ni on brûle des commissariats et des églises ! Mais au contraire on s’entraide pour que tout fonctionne à l’économie… car se sont les plus incapables de produire qui détruisent le plus et qui ne bossent pas !

C’est bien la première fois qu’une organisation comme l’OMS arrive à faire porter des masque au monde entier !

Patrick Pelloux :
“Si le masque est obligatoire tout le temps, on stoppera la remontée de l’épidémie”

Pour se protéger contre le coronavirus, Patrick Pelloux, président de l’Association des médecins urgentistes, appelle les Français à porter le masque “tout le temps”, y compris dans la rue. Il nous explique pourquoi.

Devrez-vous bientôt porter un masque dès que vous sortirez de chez vous ? C’est le souhait émis par Patrick Pelloux, président de l’association des médecins urgentistes, qui a recommandé ces derniers jours aux Français de “porter un masque tout le temps”. Actuellement obligatoire dans les lieux clos, Patrick Pelloux insiste sur la nécessité de porter également un masque dans la rue. Des propos qui font écho à ceux du ministre de la Santé Olivier Véran, qui a indiqué ce mercredi qu’il “recommande” le port du masque “dans les rues où la distanciation ne peut être gardée”.

Pourquoi serait-ce utile que le masque soit porté dans la rue ? Quelles seraient les conséquences sur l’épidémie de Covid-19, qui repart peu à peu dans le pays ? Les Français sont-ils prêts à accepter une telle mesure ? A-t-il confiance dans les autorités pour adopter cette règle ? Patrick Pelloux répond à LCI.

Pourquoi demandez-vous que le masque soit porté même dans la rue ?

Patrick Pelloux : Nous savons que le virus se transmet par les postillons, et des études ont montré qu’il pouvait rester dans l’air un petit peu plus longtemps. Par conséquent, c’est une mesure simple, et qui permet à la population de garder systématiquement le masque. S’il est obligatoire tout le temps, on stoppera, à mon sens, beaucoup plus rapidement la remontée de l’épidémie à laquelle nous assistons actuellement.

Le masque est rendu obligatoire dans les lieux clos depuis le 20 juillet en France. Ce n’est donc pas suffisant ?

Je comprends la volonté du gouvernement qui impose le masque à la carte, mais ce n’est pas clair pour la gestion en termes de santé publique. Il faut aller plus loin, parce que cela permettra d’appuyer le port du masque dans les rassemblements de foule, notamment chez les jeunes. Nous sommes en période d’été, les gens ont raison de faire des barbecues, et il est très difficile, y compris pour moi, de garder le masque après trois verres de rosé. Mais porter le masque est une habitude à prendre. Il faut le faire.

Faut-il également porter le masque dans les rues vides, ou seulement lorsqu’il y a du monde ?

Tout le temps. Vous ne pouvez pas dire aux gens de le porter, puis de ne pas le porter… Il faut faire des choses simples en termes de santé publique : nous pouvons endiguer fortement l’épidémie avec le port du masque obligatoire, partout.

Selon vous, les Français sont-ils prêts à accepter une telle mesure ?

Nous avons un peuple qui a vraiment respecté le confinement. Les Françaises et les Français respectent les règles quand elles vont dans le bon sens, lorsqu’il s’agit de les protéger. Je suis très confiant vis-à-vis du peuple de France, y compris dans les quartiers où la République n’est plus tellement présente, car ils respectent, là aussi, les consignes diffusées.

Votre confiance est-elle la même vis-à-vis des autorités ?

Oui. Les prérogatives des autorités et des responsables de l’État sont compliquées, puisque la gestion du pays n’est pas facile. Nous sommes là pour dire, à notre sens, ce qu’il convient de faire. Je pense que les autorités vont entendre ce message. Beaucoup de collectivités territoriales nous ont d’ailleurs déjà entendus, puisque des mairies ont rendu obligatoire le masque dans la rue, notamment à Nice et en Bretagne.

Plus l’individu est gauchiste plus il est d’accord pour limiter nos libertés… ce qui est contradictoire pour des gens soi disant rebelles. Donc moins il réfléchi aux absurdités de la Mafia Khazare qui veut nous éliminer… pire, il en est complice… pour lui l’assassin Soros qui pillait les cimetières juifs, c’est un type bien ! Attali est un bon gourou et Bill Gates un bienfaiteur. C’est dingue comme les gauchistes sont à la masse… même si ce n’est pas nouveau.
Quand au peuple français discipliné c’est en rajouter une couche pour l’humilier… car effectivement depuis deux siècles ou la bande Khazare à commencer à lorgner sur la France comme pays à coloniser, puis depuis un siècle à s’accaparer le secteur bancaire, la presse et tous les médias, le spectacle et le cinéma, la chimie et l’industrie en copiant les USA et nous imposant l’UE comme oeuvre humanitaire… puis en mode accéléré en dominant le paysage politique et les francs-maçons, pour pratiquer le lavage de cerveau des Goys, ces gentils qui non circoncis sont pacifiques et même nonchalants… installés dans le confort d’un héritage culturel puissant… Ce lavage de cerveau accompagné de lois absurdes pour limiter les libertés à fini par mettre KO un peuple solide… à commencer par l’antiracisme pour le perturber, puis l’invention du sida pour stopper les élans amoureux, puis la ceinture de sécurité pour l’infantiliser… et ça marche, car une majorité de moutons sont persuadés que les lois liberticides sont pour son bien ! Depuis quand le politique qui ne pense qu’à sa carrière en considérant le peuple comme de la chair à canon, va se soucier de sa santé… et le protéger des accidents de voiture ? Toutes ces humiliations mise bout à bout ont transformés le français bon vivant en un accroc à son dealer pharmacien… pour dormir et masquer ses angoisses ! Le peuple français est endormi et prêt à aller à l’abattoir pour laisser sa place à une population totalement déglinguée, sans histoire, sans culture car il ne fait pas prendre leurs coutumes pour de la culture… et soumis pas l’islam pour la prochaine fournée d’abattoirs. A moins que le français se réveille pour laisser la priorité à l’islam d’aller bruler en enfer en toute béatitude de crétinisme. Mais de toute façon le sursaut serait tellement violent que les carottes semblent être cuites ! Il faudrait un miracle ! La trahison qui a consisté à ouvrir nos frontières à n’importe qui a joué son rôle de sabotage. Si vous avez un immeuble ou tous les locataires sont des arabes, vous n’arriverez jamais à le vendre… sauf à le brader à moins de 50% de sa valeur. La France c’est idem, un immeuble en ruine invendable ! Ma belle France est devenue la colonie de ses colonies comme le fait remarquer Poutine…


Contestations de la dictature sanitaire 

Contestations de la dictature sanitaire

Le gouvernement néerlandais a décidé de ne pas conseiller le port du masque. Où que ce soit. Parce que son efficacité « n’est pas prouvée ». C’est déjà la décision prise par la Finlande, le Danemark, la Norvège et la Suède.

En Allemagne17000 personnes ont défilé sans masque à Berlin contre les mesures sanitaires. Cette manifestation “la fin de la pandémie – Jour de la liberté”  a eu lieu samedi matin à Berlin. Les manifestants sont descendus vers la porte de Brandebourg au son des : “Nous sommes la deuxième vague”“résistance” ou encore “la plus grande théorie conspirationniste est la pandémie du nouveau coronavirus”. L’Allemagne a été épargnée par la pandémie qui y a fait moins de 9 200 victimes. Néanmoins, les autorités cultivent la peur en invoquant des centaines d’infections. Mais combien d’entrée à l’hôpital ou en réanimation ?

En Italie, le coronavirus a très peu touché la Sicile : il y a eu 283 morts (y compris les nonagénaires souffrant de diverses graves pathologies), pour 5 millions d’habitants, ce qui est le bilan d’une toute petite grippe. Néanmoins la Sicile a été soumise à la dictature sanitaire. Depuis juin il n’y a plus rien du tout, mais il faut maintenir la dictature. On a donc multiplié les tests. Et sur un millier de tests quotidiens on trouvait entre 0 et 3 ou 4 porteurs du virus. Ce qui suffisait à alimenter la chronique : le virus continue de circuler… Or, les rares porteurs du virus qu’on trouve ne sont pas des Siciliens mais des immigrés clandestins. Alors l’épidémiologiste en chef a tenu une conférence de presse, pour dire qu’en effet les porteurs de virus sont surtout des « migrants », mais qu’il est essentiel de se garder du « racisme » et qu’il faut avant tout respecter les « droits des migrants ». Ainsi, l’idéologie imigrationniste vient en renfort de l’idéologie de la dictature sanitaire qui était en danger. Et la dictature sanitaire vient en renfort de l’idéologie immigrationniste : il faut aider les pauvres réfugiés malades, qu’on ne peut évidemment pas expulser.

En Angleterrele ministre de la santé, Matt Hancock, a ordonné le 17 juillet une enquête sur la façon dont les décès Covid-19 ont été calculés en Angleterre après la publication d’un article révélant qu’ils auraient pu être surestimés par l’un des organismes chargés de les compiler, Public Health England (“PHE”). Le problème semble venir de la méthodologie du PHE qui consiste simplement à recouper les dernières notifications de décès avec une base de données recensant les résultats de tests positifs. Cela signifie qu’une personne, qui a été testée positive Covid-19 et qui décède d’une autre cause des mois plus tard, serait comptabilisée dans le bilan quotidien annoncé par le gouvernement anglais. Selon l’article, une personne testée positive en février, guérie, puis renversée par un bus en juillet a pu être enregistrée comme un décès Covid- 19 en juillet !

En en France, qui ose contester cette dictature qui prépare les esprits à un reconfinement général à la rentrée scolaire ? Tout est fait pour bloquer les Gilets Jaunes… qui crèvent de faim… avec 800 € par mois !

Professeur Toussaint : le port de masques partout et la fermeture des plages ne reposent sur aucun argument scientifique

Professeur Toussaint : le port de masques partout et la fermeture des plages ne reposent sur aucun argument scientifique

.

« Le seul endroit où l’on doit être pour ne pas attraper le virus, c’est sur la plage ! « 

Pas de masque aux Pays-bas, en Suède, Finlande… car il n’y a aucune preuve de son efficacité !

Pas de masque aux Pays-bas, en Suède, Finlande… car il n’y a aucune preuve de son efficacité !

A contre-courant du reste du monde, les Pays-Bas ont décidé de ne pas imposer le port du masque, jugeant que son efficacité n’avait pas été prouvée. La Suède, la Finlande, la Norvège et le Danemark ont pris une décision similaire. Le gouvernement néerlandais a déclaré le 29 juillet qu’il ne conseillerait pas au public le port du masque pour ralentir la propagation du coronavirus, affirmant que son efficacité n’avait pas été prouvée.

La décision a été prise par le ministre des Soins médicaux Tamara van Ark et a été prise sur les conseils de l’Institut national de la santé du pays (RIVM). «D’un point de vue médical, l’efficacité des masques n’est pas prouvée. Le ministère a décidé qu’il n’y aurait pas d’obligation de porter des masques», a-t-elle ainsi fait savoir, citée par Reuters, précisant que le gouvernement entendait insister sur les autres mesures, telle que la distanciation sociale. Le directeur du RIVM, Jaap van Dissel, a déclaré que l’institut avait pris connaissance des études selon lesquelles les masques aidaient à ralentir la propagation du virus, mais il a expliqué ne pas être convaincu que cela serait le cas face à l’épidémie aux Pays-Bas, dans les conditions actuelles. Il a fait valoir que le port du masque de façon incorrecte, associé au non-respect des règles de distance sociale, augmentait in fine le risque de transmission de la maladie. Les pays nordiques ne considèrent pas comme nécessaire le port du masque Cette décision va à l’encontre de la tendance dans la plupart des pays européens, comme la France, où le port du masque est déjà obligatoire dans les espaces publics clos et peut désormais le devenir dans les espaces publics ouverts, sur décision préfectorale.

Pour autant, les Pays-Bas ne font pas cavalier seul sur la question. La Suède, la Norvège, le Danemark et la Finlande refusent en effet eux aussi de généraliser l’obligation du port du masque et cantonnent son utilisation à de très rares exceptions. Peu touchés par l’épidémie, le Danemark, la Norvège et la Finlande n’en voient pas l’utilité pour le moment. «On verra ça à la rentrée, quand les gens reviendront de congés», a ainsi fait savoir le responsable de l’autorité sanitaire finlandaise dont les propos ont été rapportés par France Inter. «A l’heure actuelle, le masque n’a pas de sens car le nombre de contaminations est très bas mais à plus long terme est-ce que ça peut être utile dans les transports ou autre ? On doit bien sûr l’évaluer», a abondé son homologue danois. Qui plus est, d’après France Inter, les quatre pays nordiques attendent des «preuves» de l’efficacité du masque. Le cas de la Suède est toutefois un peu différent puisque le pays a opté pour une stratégie de lutte contre le virus radicalement différente depuis le début de la crise. Contrairement à d’autres pays européens, la Suède n’a en effet jamais imposé de confinement à sa population. Elle a en outre gardé les écoles ouvertes pour les moins de 16 ans, ainsi que les cafés, bars et restaurants. C’est donc sans grande surprise que le port du masque n’y est pas obligatoire.  Depuis le début de la crise sanitaire, le pays a enregistré 80 100 cas de Covid-19, dont 318 ces dernières 24 heures. Au total, 5 739 personnes sont décédées du virus dans le pays, selon les autorités suédoises. Des chiffres relativement mauvais en comparaison de ses voisins européens, mais les autorités sont confiantes sur le fait que leur stratégie paie sur le long terme.

Les Français largement favorables au port du masque en extérieur INTOX

Selon un sondage YouGov pour Le HuffPost, seuls 14% des Français refuseraient de porter le masque en extérieur.

Un couple portant le masque photographié à Biarritz le 3 août

PORT DU MASQUE – De quoi relativiser la portée des discours anti-masques qui se diffusent sur les réseaux sociaux. Alors que plusieurs grandes villes décident de rendre le port du masque obligatoire dans certaines zones fréquentées, l’opinion semble accepter facilement cette mesure de précaution

Dans un sondage YouGov pour Le HuffPost réalisé du 3 au 4 août, 62% des personnes interrogées déclarent être pour le masque en extérieur. À la question  “porteriez-vous un masque en extérieur?”, les sondés sont 84% à répondre “oui”. Un score qui s’élève à 94% chez les sympathisants de La République en Marche, et qui chute à 73% chez les électeurs du Rassemblement national, un public particulièrement réceptif aux théories conspirationnistes. 

Pour la gratuité 

Par ailleurs, et en dépit des vidéos hostiles à cette protection qui circulent, 80% des Français estiment que “le masque est un outil de protection utile dans la lutte contre la covid-19″. Raison pour laquelle, sans doute, 7 sondés sur 10 (69%) considèrent que l’État devrait assurer la gratuité des masques, comme le réclament plusieurs formations de gauche. 

Ces résultats s’inscrivent dans le prolongement de ce qui a été observé durant le confinement. Tout au long de cette période, la demande en masques a considérablement progressé dans les sondages YouGov réalisés pour Le HuffPost entre le mois de mars et le mois de mai, où le score s’est stabilisé autour de 80% après un pic à 83% au mois d’avril. Une progression inversement proportionnelle au soutien des mesures de confinement qui, à l’inverse, n’a cessé de chuter durant cette période particulière. 

Des millions d’individus sortent tandis la rue sans masque… il faut être con pour croire qu’un masque va vous sauver de la mort !
Et constater à quel point la presse est achetée par Bill Gates et sa mafia Khazare…

La folie du masque gagne les Français…
72% pour qu’il soit imposé partout !!!!

La folie du masque gagne les Français… 72% pour qu’il soit imposé partout !!!!

.Une sorte de folie naît autour du thème du masque : ils sont en train de créer une tension supplémentaire…Les gens se déchirent entre pro-masque et anti-masque. Les premiers traitant les seconds d’irresponsables à qui on devrait faire payer les soins en cas de COVID ou de les laisser crever. Comme si la vie des gens dépendait uniquement du masque (que certains ont fabriqué de leurs mains – c’est dire le haut pouvoir de protection !).Forcément, tous les médias sont du côté des pro-masque… avec mise à l’index des réfractaires accusés de complotisme voire de faire partie de l’extrême-droite. Quand on lit les commentaires des gens, ça fait peur… la haine des pro-masque contre les anti-masque ! La même que celle des bobos contre les gilets jaunes en 2018.

Conspirationnisme, défiance… Les anti-masque français refusent «la muselière»

TÉMOIGNAGES – Alors que le port du masque devient obligatoire dans de nombreuses villes, certains Français s’effarouchent devant cette mesure qui, selon eux, entrave leur liberté.

«Hier j’ai réussi à entrer dans deux magasins sans masque, j’étais trop contente. La semaine dernière j’ai retiré les 12 affichettes que la gardienne avait mises dans le hall d’entrée.» Depuis que le port du masque est devenu obligatoire dans les lieux publics clos, Françoise (prénom modifié) comptabilise ses «petites victoires» et les partage sur un groupe Facebook «anti-masque». Il en existe une dizaine en France ; ils constituent, pour les quelques milliers de personnes qui en sont membres, un espace de soutien mutuel. Mais aussi de combat. «Je reviens de courses chez Leclerc, j’ai réussi à ne pas de porter de masque jusqu’à la caisse, où un vigile est venu me stopper m’indiquant qu’il fallait mettre un masque sinon je passerai… Neuf collabos ont appelé la sécurité putain, j’étais le seul sans masque dans ce fichu magasin», peste un autre.

Se prendre en selfie sans masque dans un magasin, se coudre un masque en maille transparente pour qu’il soit délibérément inutile… Toutes les formes de résistance contre «la muselière» sont envisagées. Que reprochent-ils donc à ce dispositif? Pour certains, cette fine «couche de papier» n’est pas une protection suffisante face au virus. Pour d’autres au contraire, le masque entraînerait un étouffement difficilement supportable. Mais pour tous, le fait que le port du masque soit devenu obligatoire «pose question».

Conspirationnismes

Les revirements du gouvernement concernant l’importance, ou non, des masques pour lutter contre le virus a émoussé la confiance des Français dans leur ensemble: selon un sondage Odoxa pour Le Figaro, publié début avril, 76% d’entre eux estimaient que le gouvernement leur avait «menti». Pour autant, ils ne s’opposaient pas farouchement au masque: 72% demandent qu’il soit rendu obligatoire dans toutes les communes.

Ce n’est pas le cas des «anti» les plus radicaux, pour qui le port obligatoire du masque n’a rien d’une mesure honnête de santé publique. Nicolas, 44 ans et actif sur le groupe «Non au masque», explique: «J’étais plutôt pour au début de l’épidémie, mais nous n’en avions pas. Puis le gouvernement nous a dit que le masque était inutile, avant de nous l’imposer…» Depuis, il n’a plus confiance et voit le gouvernement comme «un pion de l’OMS». «Quand vous mettez le masque vous devenez intellectuellement vulnérable, vous perdez votre identité, vous devenez la proie idéale pour les puissances transhumanistes et occultes qui veulent vous détruire au nom du Nouvel Ordre Mondial», s’alarme une autre. Certains voient dans le masque un cheval de Troie visant à rendre la population docile. «C’est notre dernier combat avant le vaccin obligatoire», s’étrangle François, membre actif de ces groupes.

Pour Pascal Wagner-Egger, enseignant-chercheur en psychologie sociale à l’Université de Fribourg, rien d’étonnant à ce que le masque ait aimanté les conspirationnistes. Dynamisées par les réseaux sociaux, les théories du complot pullulent en effet sur un terreau de défiance envers les autorités tant politiques que sanitaires. «Ce sont des théories qui séduisent généralement à l’extrême gauche et à l’extrême droite et chez les anti-vaccins, les antisystèmes, les  »gilets jaunes », explique le chercheur. C’est-à-dire, souvent, ceux qui se sentent défavorisés par le système, en raison de leurs revenus ou de leur niveau d’éducation». Le masque, en tant qu’objet, pose un problème supplémentaire: «les études que nous avons pu mener montrent qu’il y a, chez les personnes complotistes, un besoin d’unicité, c’est-à-dire de se sentir différent des autres, et un petit problème de narcissisme», détaille le chercheur. Rien de plus révoltant, dès lors, que de devoir cacher son visage derrière un masque uniformisant.

Mobilisation balbutiante

Les manifestations contre les mesures sanitaires qui ont pu être observées ces dernières semaines aux États-Unis, au Royaume-Uni ou en Allemagne ont galvanisé les quelques milliers d’anti-masques français, qui ont eux aussi tenté d’organiser un rassemblement. 8 août, 15 août, début septembre… Plusieurs dates circulent, mais aucune ne fait consensus pour le moment.

«Les anti-masque représentent un mouvement ultra-minoritaire en France, estime un médecin de nuit du Finistère. C’est le mouvement des anti-tout.» Il y a quelques jours, il est appelé au domicile d’une patiente d’une soixantaine d’années souffrant de douleurs abdominales bénignes. Alors qu’il demande aux membres de la famille de porter un masque, ces derniers refusent: «on est contre le port du masque». «Moi, quand je viens voir des patients, je suis pressé, s’agace-t-il. Donc je ne leur ai pas laissé le temps de s’expliquer, et je suis parti. J’ai décidé de ne rien laisser passer».

Il s’agit des seuls anti-masque que le médecin ait croisés dans l’exercice de sa profession. «Depuis que le masque est obligatoire, quand les gens n’en ont pas, c’est simplement parce qu’ils l’ont oublié. Quant à ceux qui refusent par principe…» La famille récalcitrante a finalement rappelé le 15 plus tard dans la soirée. Une ambulance a été envoyée et ils l’ont accueillie, cette fois, en portant un masque.

 https://www.lefigaro.fr/actualite-france/c-est-notre-dernier-combat-avant-le-vaccin-obligatoire-en-france-les-anti-masque-refusent-la-museliere-

.Avant-hier, TF1 nous prenait vraiment pour des débiles en pointant du doigt ceux qui mettaient mal leur masque… (sur la tête, sur le cou… houuuu !)Le pire, c’est que la plupart des maires prennent le devant : 1200 communes ont déjà rendu le masque obligatoire (rues, marchés, parc…)De plus en plus de préfets et de maires ont pris ces derniers jours des mesures pour rendre obligatoire le port du masque en extérieur afin d’endiguer l’épidémie de coronavirus. Cela peut être dans des contextes précis, marchés ou animations, ou dans des zones définies de l’espace public.

Nice, Lille, Toulouse… de plus en plus de grandes villes imposent le port du masque dans leur espace public. En attendant un vaccin contre le Covid-19, celui-ci est, avec les gestes barrières, un des principaux moyens de lutte contre l’épidémie.

Depuis le 20 juillet, le masque est obligatoire dans les lieux publics clos. Les maires et les préfets ont désormais la possibilité de l’imposer également en extérieur, que ce soit dans tout l’espace public ou pour des zones ou des occasions précises.

En Mayenne, département classé en vulnérabilité élevée avec une dizaine de clusters, le préfet a pris un arrêté imposant le masque dans tout l’espace public pour 69 communes. En Haute-Savoie, le masque est obligatoire sur les marchés et lors de rassemblements de plus de dix personnes. De la même façon, la Haute-Garonne demande le port du masque dans tous les marchés de son territoire.

De nombreuses communes ont d’ores et déjà pris des arrêtés pour des lieux précis où la distanciation physique d’un mètre n’est pas possible : marchés, rues très fréquentées, lieux de rassemblements festifs…

Moyen de protection le plus efficace

Depuis le 20 juillet et au niveau national, ce geste barrière était obligatoire dans les lieux publics clos. Le risque d’infection y est vingt fois supérieur et le masque s’avère essentiel. Mais dans les centres-villes, sur les marchés et dans les rues commerçantes, le virus circule aussi. D’autant qu’il reste des incertitudes sur la circulation du virus dans l’air.

Ce masque qui handicape les dragueurs

France Soir pose la question cruciale qui taraudait déjà bon nombre d’entre nous. Comment draguer alors que l’objet de la convoitise a le visage aux trois quarts dissimulé par un masque ? Pour peu que l’inconnue porte des lunettes de soleil et voilà notre homme en proie au frisson du joueur face à une roulette de casino. « Rien ne va plus », se dit-il. Le bon numéro se cache peut-être derrière ce voile bleuté. Esmeralda ou Cruella. Brrrr. Il lui faut savoir.

Le dragueur ayant réussi à convaincre la belle mystérieuse de venir s’asseoir à une terrasse de café, arrive le moment fatidique… L’heure de la révélation. La jeune ou moins jeune femme va enlever son masque pour porter le verre à ses lèvres… elle retire un élastique… puis le deuxième. L’instant est torride. Le dragueur transpire à grosses gouttes. Dans un geste lascif, la future buveuse de soda laisse tomber le morceau de papier filtrant…

Elle a une bouche ! Un nez. Des joues. Victoire ! Il s’agit d’un être humain. Pas de bec de lièvre, toutes ses dents ou presque, rien ne manque. « C’est curieux, je vous imaginais plus… ou disons moins… » Alors que le conquérant, sûr de son fait, enlève machinalement son masque pour déguster sa bière, celle qui lui fait face pousse un cri d’effroi, se lève et part en courant. Tout est à refaire. Une autre passante, un autre suspense. Sur la plage, peut-être. Avec la distanciation, le lancer de message griffonné sur un bout de papier peut donner quelque résultat. « Je vous imagine jolie, accepteriez-vous de prendre un verre ? » Pliage du papier, lancer. Un coup de vent et c’est la très grosse dame sur la gauche qui reçoit l’invitation. Flattée. « Un verre, pourquoi pas. » Notre ami dragueur, qui n’est pas un mufle, termine donc ses vacances au bras de cette baigneuse, certes charmante, mais en très net surpoids. « Une photo ? Heu… oui, mais pas sur Facebook, d’accord ? »

Le chasseur de supermarché est contraint de se poster à la sortie. Certaines clientes enlèvent leur masque dès la porte franchie. Avec les autres, il loue la beauté du Caddie™. « Vous en avez choisi un vraiment superbe. Vous êtes une femme de goût, je le sens. » Le dragueur expérimenté sait s’adapter à la difficulté de la situation.

Mais n’oublions pas le langage des yeux. Une étincelle dans le regard et le cœur s’enflamme. La suite sera torride. La découverte du visage, le soir, dans la pénombre d’une chambre d’hôtel. Le reste n’importe plus. L’âme est là tout entière dans la manière de sourire. Les yeux étaient joyeux mais la bouche est triste. L’ensemble est indéfinissable. Une alchimie étrange se dégage de cette personne rencontrée au hasard des vacances. La fin de l’été sent bon l’orage. La foudre et tout ce qui s’ensuit.

À peine sorti de cette torpeur romantique, le dragueur rend les armes. Son cœur de midinette a été mis au jour. Le voilà pour la première fois démasqué.

Vous aimerez aussi...

4 réponses

  1. Marceau dit :

    Merci infiniment! Je fais passer au maximum. Un “petit” résumé en indiquant vos références. 💖
    + Je vais photocopier ce résumé et le distribuer, le laisser ici et là dans les transports publics, les magasins pour informer.

  2. OUT dit :

    Cet article est un ramassis de contre-vérités de mauvaise foi. Où en transformant des faits on leur fait dire le contraire de ce qu’ils disent.
    Cela commence par
    “Les masques ne servent à rien, en voici la preuve” et cela enchaîne directement par
    > la Loi du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public.
    Comme si cela changeait quelque chose à l’efficacité du masque !!
    Par ailleurs, le masque ne dissimule pas le visage, vous pouvez parfaitement reconnaître et identifier quelqu’un sous masque !
    > Puis on a le droit à
    “on a jamais donné la preuve incontestable que quiconque soit décédé du CoVid-19”
    Ben voyons, c’est tellement gros que je c commenterais pas plus.
    > Pour poursuivre par
    “le port du préservatif relève du même axe d’imagination de pervers” … “l’invention du Sida”
    là, il y a franchement “mise en danger de la vie d’autrui”
    > ensuite c’est “Est-ce que les masques peuvent protéger contre une infection par le coronavirus ?”
    Mais l’objectif du masque n’est pas de protéger le porteur (ou alors il faut choisir un FFP2), mais de protéger les autres autour de lui.
    REFUSER DE PORTER UN MASQUE EST UN COMPORTEMENT EGOÏSTE en mettant en danger les autres autour de soi.
    > Au début de la crise du “coronavirus”, le gouvernement Français aussi recommandait de ne pas porter de masque. Là c’est effectivement une attitude hypocrite du gouvernement qui n’a pas osé révéler qu’il n’avait pas renouvelé le stock de masque en imaginant qu’il pourrait toujours les commander en Chine. Sauf que tous le monde en eu besoin, à commencer par les chinois.
    ……………………………………………………………….
    > Rappelons qu’une personne est contagieuse avant de présenter les symptômes
    ……………………………………………………………….
    > Puis cette dame évoque “la prétendue escroquerie de Pasteur dont les vaccins n’ont jamais servi à soigner” Et oui les vaccins ne soignent pas, ils préviennent la maladie. Jamais Pasteur a prétendu autre chose.
    > les vaccins qui ont fait des millions de morts. Si cette dame fait allusion à la vaccination anti-polio en inde, ce ne sont pas les vaccins qui ont fait les millions de morts mais une entérovirus qui provoque une maladie qui ressemble à la polio.
    > “De même que je refuse de porter la ceinture de sécurité que je n’ai jamais mise.” Et pourtan la ceinture a sauvé des vies, de nombreuses vies. Et puis ce n’est pas si pénible que ça.
    > “les virus ont une taille inférieure aux pores du masque” Oui, mais ils ne se baladent pas tous seul, mais dans des gouttelettes (postillons et aérosols) exhalés par le porteur, et les masque arrêtent ces gouttelettes, protégeant ainsi l’environnement des virus du porteur du masque. Jeter u verre d’eau sur un mouchoir, l’eau ne passe pas tout de suite ! Ou mieux, souffler la fumée d’une cigartte (si vous n’êtes pas fumeur, demander à un fumeur de faire le test) et dites-moi si la fumée n’est pas retenue. Et même si elle passait à 10% , cela réduirait la quantité de virus dans l’air par 10. C’est déjà pas si mal !!
    ……………………………………………………………….
    > Rappelons que les masques n’ont pas pour objectif de protéger les porteurs du masque, sauf si c’est un FFP2, mais les autres.
    ……………………………………………………………….
    > Oui, il peut y avoir des fuites par les côtés, réduisant l’efficacité. Mais efficace à 90% au lieu de 100% , c’est déjà pas si mal !!
    > “on n’a jamais produit une preuve incontestable de l’existence du coronavirus” Et pourtant on en a fait des photos sous microscope, on en séquencé le génome. Il y a même des gens qui ont identifié retrouvé des courtes séquences du HIV (virus du SIDA). Bizarre pour un virus qui n’existerait pas !
    > “En obligeant la population de porter des masques chirurgicaux, on classifie tout le monde comme infecté” NON, on les classe comme “peut-être infectés”, et comme on ne sait pas lesquels le sont, on isole tout le monde.
    > sur la comparaison FFP2/masque chirurgical, un article a été cité, dont le titre est “comparaison de l’efficacité …” et la conclusion, qui n’a pas été lue par ceux qui ont cité l’article est “les masques FFP2 filtrent mieux ques les masques chirurgicaux”

    > “il est impossible et donc dangereux de s’aseptiser à 100 %” Glissement sémantique absolu: il est impossible de s’aseptiser à 100%, c’est vrai, mais ce n’est pas pour cela que c’est dangereux !!

    > “La stratégie du port du masque ne peut pas fonctionner, même si on obligeait tout le monde à porter une combinaison sous-marine” C’est complètement idiot.

    > ” Il n’a jamais été démontré qu’un virus, ou même les bactéries, peuvent rendre malade par contagion.” Et bien si. Vous n’avez jamais vu une famille attraper le rhume d’un ds membres ? ou la gastro ? Vous n’avez jamais entendu parler de ces anti-vax qui ont provoqué un foyer de rougeole ?

    • En réponse à OUT.
      D’abord on se calme, car je ne suis ni à votre service ni à votre disposition. Mes services ne vous ont pas couté très cher… ensuite si mes arguments compris par des millions de gens évolués ainsi que des milliers de médecins qui refusent de porter une muselière comme d’autres refusent d’être ridiculisés en portant un préservatif… et frustrés car c’est cent fois plus agréable de faire l’amour naturellement sans préservatifs… comme vous avez pu le voir l’humiliation criminelle ne marche plus alors le même laboratoire qui a touché 500 milliard pour le sida fait l’apologie du coronavirus dont je viens de publier un article qui cite 6 façons de le détecter dont aucune n’est concluante… c’est le même mystère que le sida ou le cancer, alors qu’il ne s’agit que de sa capacité immunitaire en ayant une vie saine et harmonieuse… Montagnier dit la même chose car il a l’air con avec son histoire de sida toujours pas trouvé après 40 ans… Alors effectivement c’est troublant, il noie le poisson en disant que le corona a été bricolé avec un morceau de sida ??? Ça fout la merde, mais il pense que ça crédibilise son sida que personne n’a jamais vu ! Non le corona n’est pas plus contagieux que le sida… et bien au contraire il est utile quand notre imunodéfense l’utilise pour se reconstituer. Nous sommes cerné par des millions de virus… et on ne parle que du corona ??? Il faut marquer sur les masques interdit au corona mais autorisé pour les millions d’autres. Vous n’avez pas compris ma philosophie de liberté d’esprit face aux mensonges et aux manipulateurs. Si vous aimez être manipulé vous allez être gâté avec ce que vous prépare la mafia Khazare…Bill Gates va vous prendre comme cobaye… J’ai commencé une rubrique sur les vaccins… alors ici je fais court. Une rubrique aussi sur le corona etc… moi je suis sûre qu’on nous prend pour des cons et vous vous êtes persuadé d’être plus intelligent ? Asseptisé à 100% c’est la mort ! Nous avons besoin de ces milliards de petites bêtes pour maintenir notre biotype sans tout tuer à l’eau de javel… je vous soupçonne d’être plus septique que moi finalement… vous croyez en une nouvelle religion ? Ou alors vous n’avez pas tout lu ! Je vous ai répondu car vous restez poli et vous n’insultez pas comme c’est l’habitude chez les crétins… Espérons que d’autres intervenants enrichirons vos thèses…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Pour créer une communauté solidaire,

Pour créer une communauté solidaire,

laisse-moi ton e-mail

Vous êtes bien abonné !